ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения г. Тюмень 24 июля 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н., присекретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Денисову Денису Викторовичуо взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском о взыскании задолженности по кредитному договору №10395766396 от 20.06.2024 в размере 127 095, 22 руб., в том числе комиссия за ведение счета – 596 руб., иные комиссии – 1 770 руб., просроченные проценты – 11 343, 09 руб., просроченная ссудная задолженность – 99 999, 87 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 360, 92 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 20, 16 руб., неустойка на просроченную ссуду – 790, 29 руб., неустойка на просроченные проценты – 346, 74 руб., причитающиеся проценты – 10 868, 15 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Вместе с тем, истцом не предоставлено соглашение сторон о порядке, условиях и основаниях взимания заявленных ко взысканию комиссии за ведение счета, иных комиссий.
Кроме того, истцом в расчет задолженности включены причитающиеся проценты на сумму 10 868, 15 руб. за период по 20.12.2026. В исковом заявлении содержится указание о направлении заемщику уведомления об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредиту. Однако такое уведомление к исковому заявлению не приложено, сведения о заявленных кредитором сроках досрочного погашения кредита не предоставлены.
Указанные обстоятельства являются юридически значимыми, стороной истца пояснения и доказательства по таких обстоятельствам не предоставлены.
В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Представитель истца не явился в судебные заседания от 10.07.2026, 24.07.2026 при надлежащем извещении, пояснения и доказательства по юридически значимым обстоятельствам не предоставил.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" кДенисову Денису Викторовичуо взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья (подпись) А. Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>