ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес>, с участием Курбанова Э.Э., защитника ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Курбанова Э. Э., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № установлено следующее: около 17:00 у <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции в ходе проводимых комплексных оперативно-розыскных мероприятий, обрабатывалась информация о том, что в автомобиле марки «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком № могут перевозиться оружие и наркотические вещества, к указанному автомобилю с водительской стороны приблизился Курбанов Э.Э., открыл дверь и попытался сесть в автомобиль, сотрудником полиции Курбанову Э.Э. было выдвинуто требование вытащить руки из карманов и лечь на землю, которое Курбанов Э.Э. проигнорировал, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» в отношении Курбанова Э.Э. применена физическая сила и спец средства (наручники), таким образом, Курбанов Э.Э. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Курбанов Э.Э. вину не признал, пояснил, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, чем были обусловлены действия сотрудников полиции не понимает, ходатайств не заявил.
Защитник ФИО3 позицию своего подзащитного поддержал, указал, что свидетельским показаниями подтверждается, что Курбанов Э.Э. находился в машине в момент, когда к нему подошли сотрудники полиции; Курбанов Э.Э. отказался расписываться в ознакомлении с распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ поскольку собственником транспортного средства не является; по ходатайству защитника к материалам дела приобщена видеозапись.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ они с сотрудниками полиции находились на парковке ТЦ «Союз», наблюдали за находящимся в ориентировке транспортным средством БМВ, он был с напарником, с ними также были трое сотрудников СОБР, около 17:00 к машине подошел Курбанов Э.Э., стал открывать автомобиль, они представились, сообщили, что он задержан и выдвинули требование лечь на землю, Курбанов Э.Э. продолжил открывать машину, что было расценено ими как неподчинение их законному требованию, в связи с чем сотрудниками СОБР была применена физиечская сила в отношении Курбанова Э.Э., его уложили на землю, надели наручники и подняли, поставили возле машины; при доставлении Курбанова Э.Э. в отдел полиции, он продолжал сопротивляться; на применении в отношении Курбанова Э.Э. наказания в виде административного ареста не настаивает, поскольку Курбанова Э.Э. все осознал.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании указала, что Курбанов Э.Э. является ее гражданским мужем, ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 они с Курбановым Э.Э. вышли из ТЦ «Союз», сели в транспортное средство БМВ Х6, которое является собственностью ООО «ЧИКО», почти сразу к автомобилю подбежали сотрудники полиции, стали вытаскивать Курбанова Э.Э. из машины, уложили его на землю; при этом Курбанов Э.Э. не сопротивлялся, говорил, что он сам выполнит все их требования.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании указал, что с Курбановым Э.Э. часто отдыхает в кальянной «Пепел», ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 он услышал «Эдика задерживают», он видел, как задерживали Курбанов Э.Э., через окно кальянной все было очень хорошо видно, но никаких звуков он не слышал, он снял на телефон, Курбанов Э.Э. сел в машину, когда к ней подбежали сотрудники полиции, вытащили его из машины, повалили за землю, потом подняли в наручниках, все заняло около 6 минут.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании указал, что работает в кальянной «Пепел», Курбанов Э.Э. является их постоянным клиентом, ДД.ММ.ГГГГ Курбанов Э.Э. находился у них около часа после чего вышел, почти сразу после его ухода он услышал, что его задерживают, он выглянул в окно, увидел, что Курбанов Э.Э. сел в машину, когда к ней подбежали сотрудники полиции, вытащили его из машины, повалили за землю, потом подняли в наручниках, все заняло около 3-4 минут.
Заслушав Курбанова Э.Э., защитника, свидетелей, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» - полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Исследованными доказательствами подтверждается, исполнение сотрудником полиции служебных обязанностей, неподчинение Курбанова Э.Э. требованиям сотрудника полиции, выдвинутых на основании ст. 12 Федерального закона «О полиции».
Вина Курбанова Э.Э., обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
рапортом ст. УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления правонарушения;
рапортом оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР УМВД России по <адрес> ФИО8 об обстоятельствах выявления правонарушения;
рапортом оперуполномоченного по ОВД ОБОП УУР УМВД России по <адрес> ФИО4 об обстоятельствах выявления правонарушения;
протоколом опроса ФИО9, согласно которому проживает по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве участвующего лица; в ОБОП находился гражданин, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался нанести удары сотрудникам полиции; указанный гражданин представился сотрудникам полиции как Курбанов Э.Э.;
протоколом опроса ФИО10, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве участвующего лица; в ОБОП находился гражданин, который вел себя неадекватно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками и пытался нанести удары сотрудникам полиции; указанный гражданин представился сотрудникам полиции как Курбанов Э.Э.;
объяснением ФИО11, согласно которому вместе с подругой ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 находилась вблизи парковки возле ТЦ «Союз», к ним подошли сотрудники полиции которые предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, наблюдении за автомобилем, им стало интересно, они согласились; они прошли к автомобилю БМВ белого цвета, к которому также подошел мужчина кавказской внешности попытался сесть в автомобиль, после чего сотрудники полиции крикнули мужчине, чтобы он лег на землю, и что он задержан, после предложения подписать распоряжение мужчина стал резко высказываться, отказался от подписания, как ей показалось, мужчина находился в неадекватном состоянии, размахивал руками, был агрессивный;
объяснением ФИО12, согласно которому вместе с подругой ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 находилась вблизи парковки возле ТЦ «Союз», к ним подошли сотрудники полиции которые предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, наблюдении за автомобилем, им стало интересно, они согласились; они прошли к автомобилю БМВ белого цвета, к которому также подошел мужчина кавказской внешности попытался сесть в автомобиль, после чего сотрудники полиции крикнули мужчине, чтобы он лег на землю, и что он задержан, после предложения подписать распоряжение мужчина стал резко высказываться, отказался от подписания, как ей показалось, мужчина находился в неадекватном состоянии, размахивал руками, был агрессивный;
объяснениями Курбанова Э.Э., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17:10 он вышел из магазина «Пепел», и направила в сторону автомобиля БМВ вместе с гражданской супругой ФИО5, подойдя к автомобилю, он сел в него, завел, в это время к автомобилю подошел мужчина, крикнул: «Бысто вышел из машины», стал вытягивать его из машины, он не стал сопротивляться, стал выходить из автомобиля, они повалили его на землю, надели наручники, подняли, прислонили к автомобилю; никаких противоправных действий он не совершал;
дополнительными объяснениями Курбанова Э.Э., согласно которым, сотрудники полиции никаких противоправных действий в отношении него не совершали, претензий ни к кому он не имеет.
Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ и признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях Курбанова Э.Э. состава вменяемого административного правонарушения.
Действия Курбанова Э.Э. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО5, находящейся с Курбановым Э.Э. в брачных отношениях и заинтересованной в исходе дела.
Довод о том, что Курбанов Э.Э. в момент задержания сидел в машине, судом отклоняется как неподтвержденный материалами дела, поскольку свидетели ФИО6 и ФИО7 обратили внимание на события на стоянке уже после их начала, соответственно, они не могли наблюдать, находился ли Курбанов Э.Э. возле машины или сидел в ней, когда к нему подошли сотрудники полиции. Соответственно, показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 в части того, что на момент начала исследуемых событий Курбанов Э.Э. находился в машине судом отклоняются.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями закона правомочным лицом.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Курбанова Э.Э., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего обстоятельства, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Курбанова Э. Э. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна