ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, с участием Гариповой Е.А., старшего помощника прокурора <адрес> Потаповой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Гариповой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> Федерации, проживающей: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В сети Интернет по адресу: https://vk.com/im/convo/№?entrypoint=list_all&w=wall-156086413_ 327197_r327231 в группе под названием: «Регион-86/ХМАО» ДД.ММ.ГГГГ размещен видеоролик под названием: «Герои Сургута», в котором размещена информация о семейной паре которая сделала замечание мужчинам в авто, которые выкидывали мусор из окна машины: окурки, бумажки, банки из под напитков. За что услышали в свой адрес угрозы и отборный мат; под данным постом ДД.ММ.ГГГГ в 02:04 пользователем под именем: «Е. А.» № размещен комментарий следующего содержания: «Чурки обарзели! Может гнать их уже отсюда.»; комментарий размещен в публичном доступе и набрал 9 отметок «лайк» - нравится; указанная страница в социальной сети «ВКонтакте» принадлежит Гариповой Е.А. на протяжении около 10 лет.
В судебном заседании Гарипова Е.А. не отрицала размещение указанного текста, вину признала в полном объеме, приобщила документы о прохождении сына в зоне СВО, иных ходатайств не заявила.
Старший помощник прокурора Потапова Н.С. указала, что вина Гариповой Е.А. полностью подтверждена материалами дела, просила учесть смягчающие обстоятельства, привлечь ее к установленной ответственности, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.
Заслушав участников, исследовав представленные доказательства, судья пришел к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Вина Гариповой Е.А., обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются материалами дела:
постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, с которым лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ознакомлено, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены;
объяснениями Гариповой Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, профиль в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: № под именем: «Е. А.» принадлежит ей около 10 лет; по адресу: https://vk.com/im/ convo/№?entrypoint=list_all&w=wall-156086413_327197_r327231 в группе под названием: «Регион-86/ХМАО» ДД.ММ.ГГГГ размещен видеоролик под названием: «Герои Сургута», в котором размещена информация о семейной паре которая сделала замечание мужчинам в авто, которые выкидывали мусор из окна машины: окурки, бумажки, банки из под напитков. За что услышали в свой адрес угрозы и отборный мат; под данным постом ДД.ММ.ГГГГ от имени ее профиля «Е. А.» оставлен комментарий: «Чурки обарзели! Может гнать их уже отсюда.»; ДД.ММ.ГГГГ она была в Крыму на отдыхе, телефоном она не пользовалась, данные комментарии она не размещала, пояснить кто их размещал она не может; на телефоне у нее установлен пароль, с обращениями в полицию она не обращалась; вину в совершенном административном правонарушении она признает;
актом наблюдения за интернет-ресурсом https://vk.com./khanty_mansiyskonline от ДД.ММ.ГГГГ;
справкой об экспертном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №;
рапортом ст. помощника прокурора <адрес> Потаповой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ.
Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются допустимыми, достоверными, достаточными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения и исключающими какие-либо сомнения в виновности Гариповой Е.А. в совершении правонарушения.
Так, в комментарии Гариповой Е.А. автором негативно оценивается группа лиц, объединенных по национальному признаку («кавказцы и/или жители Средней Азии»), и/или их действия.
Действия Гариповой Е.А. судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Гариповой Е.А., ее отношение к содеянному, материальное положение, наличие смягчающего, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Согласно ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
В связи с изложенным, суд считает справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гарипову Е. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому АО – Югре, ИНН 8601024346, КПП 860101001, ОКТМО 71871000, счет получателя 03№, корр. счет 40№, КБК 18№, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>, БИК 007162163, УИН 32№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 512 по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна