ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, с участием Чернышева А.Н., потерпевшего Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Чернышева А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 07:20 Чернышев А.Н., управляя транспортным средством Hyundai Elantra c государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проспекту Ленина со стороны <адрес> – <адрес>, по адресу: <адрес>, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выбрал скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при осуществлении маневра (объезда стоящего транспортного средства) не убедился в его безопасности и допустил наезд на Потерпевший №2, осуществлявшего посадку в транспортное средство Фиат Добло Панорама c государственным регистрационным знаком №, а именно правым зеркалом заднего вида прижал руку Потерпевший №2 к открытой двери; в результате ДТП транспортное средство Hyundai Elantra получило механические повреждения, а Потерпевший №2 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Чернышев А.Н. в судебном заседании вину признал, указал, что в момент ДТП, было темное время суток, видимость из-за морозного тумана была плохой, он, объезжая слева транспортное средство Потерпевший №2, двигался по левой полосе, поэтому Потерпевший №2, открывая дверь своего автомобиля, не убедился в безопасности своих действий, что привело к получению им телесных повреждений, ходатайств не заявил; также в судебном заседании Чернышев А.Н. пояснил, что является отцом многодетной семьи, ему необходимы права для того, чтобы обеспечивать лечение ребенка-инвалида, а также в связи с тем, что его работа носит разъездной характер; по ходатайству Чернышева А.Н. к материалам дела приобщены копия свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копия справки № об установлении инвалидности ФИО5, копия выписки из медицинской карты стационарного больного ФИО5 №, копия справки Сургутской городской клинической детской поликлиники №, копия справки врача-генетика от ДД.ММ.ГГГГ.
Потерпевший №2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, указал, что возмещение вреда, причиненного правонарушением, Чернышев А.Н. не производил, ходатайств не заявлял.
Потерпевший ФИО6, защитник ФИО7, представитель потерпевшего ФИО8, надлежащим образом извещенные, в судебном заседании не участвовали, ходатайств не заявляли, оснований для признания их явки обязательной суд не усматривает, считая возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обстоятельства совершения правонарушения, вина Чернышев А.Н. подтверждены совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:
протоколом об административном правонарушении, которым описаны обстоятельства совершения правонарушения;
определением ИДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;
оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, содержащими данные о времени, месте событии дорожно-транспортного происшествия, о состоянии дорожного покрытия, о транспортных средствах, участниках ДТП;
рапортом инспектора ДПС по факту ДТП;
протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП с фотоснимками, которые объективно и полно отражают направление движения транспортного средства, потерпевшего, обстановку на участке дороги вокруг места ДТП;
объяснением Потерпевший №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07:20 он управлял транспортным средством, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второй полосе, рядом движущееся транспортное средство зацепило его зеркало, он остановился, включил аварийную сигнализацию, вышел из своего автомобиля, осмотрел свою автомашину, повреждений не увидел, у второго участника повреждения также отсутствовали, в связи с чем, они, поговорив, решили разъехаться, он обошел свой автомобиль, открыл дверь, сел в машину и, держась за дверь, начал ее закрывать, в это время рядом проезжала автомашина, которая зеркалом заднего вида зацепила его руку, прижав ее к двери его автомобиля, данная автомашина остановилась, водитель вышел, предложил проехать в травматологию, сначала он отказался, они разъехались, позднее он обратился в лечебное учреждение;
справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ с травмами, полученными в результате ДТП, обратился Потерпевший №2;
объяснением Чернышева А.Н., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 07:20 он управлял транспортным средством, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> по второй полосе, впереди него ехала автомашина, вблизи <адрес> данная автомашина остановилась, как он понял, произошло столкновение с автомашиной, движущейся по первой полосе, и из машины, которая ехала впереди него вышел мужчина, который отправился осматривать автомашину, он включил левый указатель поворота и начал перестраиваться в левую полосу, чтобы объехать стоявшую автомашину, он видел, что вышедший мужчина стоит впереди своего транспортного средства, продолжил перестроение, при этом смотрел влево, проезжая мимо остановившегося автомобиля, он услышал, что его левое зеркало заднего вида сложилось и упало на землю, посмотрев направо, он увидел, что дверь автомашины Фиат открыта и рядом с автомашиной стоит мужчина, который держится за руку, после чего он сел в машину, а он Чернышев А.Н. сразу остановился, вышел из своего транспортного средства, подошел к мужчине, увидел, что у него на руке имеются повреждения и кровь, мужчина сказал, что у него царапина на пальце, ничего не нужно, они обменялись телефонами, он помог мужчине перебинтовать кисть, у него претензий не было, они разъехались;
копией заключения эксперта №, согласно которому Потерпевший №2 причинены телесные повреждения: рана третьего пальца левой кисти с повреждением сухожилий сгибателей и разгибателя, пальцевого нерва, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью;
карточкой операций с водительским удостоверением;
сведениями об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенных Чернышевым А.Н.
Представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания потерпевших и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.
Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину Чернышева А.Н. в совершении вменяемого правонарушения полностью доказанной.
Доводы Чернышева А.Н. о том, что Потерпевший №2 своими действиями обусловил причинение себе телесных повреждений, подлежат отклонению, поскольку оценка действий другого участника ДТП, установление лица, виновного в ДТП, а также установление обстоятельств, влияющих на степень вины участников ДТП в его совершении, не относятся к предмету рассмотрения настоящего дела.
В данном случае действия Потерпевший №2 не являлись основанием для невыполнения Чернышевым А.Н. требований п. 8.4 Правил дорожного движения РФ.
Будучи участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, Чернышев А.Н. должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения относительно выбираемой безопасной скорости для движения при определенном дорожном покрытии, а также требования о соблюдении бокового интервала, который позволил бы избежать столкновения и обеспечивал бы безопасность движения.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем Чернышевым А.Н. нарушением п. 10.1 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашли свое подтверждение, очевидна и доказана материалами дела.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, судом не установлено.
Действия Чернышева А.Н. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие на иждивении ребенка-инвалида.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность Чернышева А.Н., совершившего грубейшее правонарушение, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего, отягчающего обстоятельства, полагает справедливым назначить Чернышеву А.Н. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания, послужит достижением целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.
Суд назначает более мягкий вид наказания в виде административного штрафа, так как иной вид наказания, с учетом наличия смягчающих обстоятельств. Также при рассмотрении дела установлено, что наличие водительского удостоверения является необходимым Чернышеву А.Н. для работы и получения дохода, на иждивении последнего находится ребенок-инвалид.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Чернышева А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать) рублей.
Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в ОКЦ № УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <адрес>, корр. счет 40№, КБК 18№, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 512 по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.
Судья Г.Н. Ушкин
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
Сургутского городского суда ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-ЮГРЫ
___________________________________ Г.Н. Ушкин
04.08.2026
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_________________20_____г.
Секретарь суда ________________________________