К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9а-1009/2026 ~ М-5136/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Заявление возвращено заявителю: дело неподсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
03.09.2026
Решение
04.09.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

9а-1009/2026

66RS0001-01-2026-005582-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

04 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Мочалову Константину Анатольевичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Мочалову К.А. о взыскании недоимки.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из адресной справки Мочалов К.А, зарегистрирован по адресу: <адрес> 12.02.2018 по настоящее время.

Указанный адрес относится к юрисдикции Белоярского городского суда Свердловской области и Академического районного суда г. Екатеринбурга.

При этом, в подтверждение фактического проживания Мочалова К.А. по адресу: <адрес> административным истцом какие-либо документы не приложены. Регистрация по месту пребывания по указанному адресу истекла 05.07.2016.Сведения о регистрации истца в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга материалы дела не содержат.

Таким образом, место жительства и место регистрации административного ответчика не относится к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного административного иска, в связи, с чем административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

Административный истец имеет право обратиться с административным исковым заявлением по месту жительства административного ответчика в белоярский городской суд Свердловской области..

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Мочалову Константину Анатольевичу о взыскании недоимки возвратить лицу, подавшему административное исковое заявление.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья

Участники

Административный истец

  • ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

    ИНН 6658040003ОГРН 1046602689495

Административный ответчик

  • М. К. А.

Представитель

  • Д. А. А.

Ход дела

  1. 13:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:21

    Передача материалов судье

  3. 11:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление возвращено

    дело неподсудно данному суду