ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 октября 2026 года город Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бойко Михаила Петровича к УФСБ России по Свердловской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
административный истец Бойко М.П. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными бездействия УФСБ России по Свердловской области, выразившиеся в не ознакомлении с материалами проверки, по результатам которой вынесено заключение о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной и общественной безопасности, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав административного истца.
В судебном заседании представитель административного ответчика УФСБ России по Свердловской области Трифонов И.О., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о передаче административного дела в Свердловский областной суд.
Административный истец Бойко М.П., представитель административного истца Каканов К.В. оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации Свердловской области (отдел лицензионно-разрешительной работы по городам Екатеринбург и Сысерть) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
Статья 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» под государственной тайной понимает защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.
В силу статьи 8 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне» степень секретности сведений, составляющих государственную тайну, должна соответствовать степени тяжести ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения указанных сведений.
Устанавливаются три степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, и соответствующие этим степеням грифы секретности для носителей указанных сведений: «особой важности», «совершенно секретно» и «секретно».
Порядок определения размеров ущерба, который может быть нанесен безопасности Российской Федерации вследствие распространения сведений, составляющих государственную тайну, и правила отнесения указанных сведений к той или иной степени секретности устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Правила отнесения сведений, составляющих государственную тайну, к различным степеням секретности утверждены Постановлением правительства Российской Федерации от 04 сентября 1995 года № 870.
Указом Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 года № 1203 утвержден Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне, в пункте 85 которого обозначены сведения, раскрывающие силы, средства, источники, методы, планы, результаты оперативно-розыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административные дела, связанные с государственной тайной, рассматривают в качестве суда первой инстанции верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.
Из представленных материалов следует, что УФСБ России по Свердловской области проведена проверка, по результатам которой вынесено заключение в отношении Бойко М.П. о наличии опасности нарушения прав и свобод граждан, угрозы государственной и общественной безопасности. Запрошенные административным истцом материалы содержат сведения, составляющие охраняемую законом тайну.
Представитель административного ответчика в судебном заседании указал, что в связи с рассмотрением настоящего дела необходимо представить на обозрение суда документы, которые содержат государственную тайну.
Для обеспечения соблюдения права административного ответчика представлять доказательства, подтверждающие законность принятого им решения (действий, бездействий), по настоящему делу имеется необходимость истребования и исследования документов, находящихся в распоряжении УФСБ России по Свердловской области, содержащих сведения, составляющую государственную тайну.
Таким образом, рассмотрение административного дела по административному исковому заявлению Бойко М.П. к УФСБ России по Свердловской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности относится к подсудности Свердловского областного суда.
В соответствии с пунктом 2 части 2, частей 3, 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о передаче административного дела по подсудности в Свердловский областной суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить административное дело по административному исковому заявлению Бойко Михаила Петровича к УФСБ России по Свердловской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности в Свердловский областной суд для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.
Мотивированное определение составлено 02.10.2026
Судья