ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд гор. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Гуселетову Алексею Геннадьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Каржановская А.В. обратилась в суд с административным иском к Гуселетову А.Г. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право каждого на судебную защиту, как оно сформулировано в ст. 46 Конституции Российской Федерации, не предполагает возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2005 N 508-О, 19.06.2007 N 389-О-О, от 15.04.2008 N 314-О-О и др.).
К административным делам, рассматриваемым по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, относятся дела, возникающие из правоотношений, не основанных на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников, в рамках которых один из участников правоотношений реализует административные и иные публично-властные полномочия по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к другому участнику.В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из материалов дела, административный ответчик на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга не зарегистрирован. Из адресной справки следует, что административный ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении настоящего административного дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 22, 24, 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд определил:
административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Гуселетову Алексею Геннадьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации направить по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья