ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Регионального фонда содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Ширыкалову Е.И., ГУФССП России по Свердловской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Региональный фонд содействия капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области
Ширыкалову Е.И., ГУФССП России по Свердловской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга ввиду того, что местом совершения исполнительных действий и местом нахождения административных ответчиков является Орджоникидзевский район г. Екатеринбурга.
Представитель административного истца Корнилов С.М. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Заинтересованное лицо Степин Н.А. в судебном заседании также не возражал против передачи дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Административные ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.
Как разъяснено в п. 8