ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2025 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Максима Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Бураковой Екатерине Юрьевне о защите прав потребителей, установил:
Истец Фадеев М.А. обратился в суд с иском к ответчику ИП Бураковой Е.Ю. о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 315 040,00 рублей, неустойку за нарушение сроков передачи предварительно оплаченных материалов в размере 315 040,00 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата предварительно уплаченной суммы по состоянию на 22.04.2025 года в размере 148 068,80 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата предварительно уплаченной суммы начиная с 23.04.2025 года, с продолжением взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства, неустойку за нарушение сроков выполнения монтажных работ в размере 57 600,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000,00 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 3 000,00 рублей.
В судебном заседании от представителя ответчика Снегиревой Т.Я. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и приобщении его к материалам дела.
Истец Фадеев М.А., его представитель Суренкова А.В., ответчик Буракова Е.Ю. в судебном заседании поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд, заслушав мнение лиц принимающих участие в судебном заседании, находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно согласно ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит утверждению.
В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Последствия ч. 2 ст. 173 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Фадеевым Максимом Анатольевичем (паспорт №) и Бураковой Екатериной Юрьевной (паспорт №), по условиям которого:
Буракова Екатерина Юрьевна обязуется перечислить Фадееву Максиму Анатольевичу денежные средства в размере:
345 020,00 рублей (триста сорок пять тысяч двадцать) рублей 00 копеек - перечисленных на основании платежного поручения № 211 от 19 июня 2024 г.;
97 732,58 рублей (девяносто семь тысяч семьсот тридцать два) рубля 58 копеек - выплата процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 345 020,00 рублей (триста сорок пять тысяч двадцать) рублей 00 копеек за период с 19 июня 2024 г. по 04 декабря 2025 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;
43 120,00 рублей (сорок три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек - перечисленных на основании платежного поручения № 218 от 20 июня 2024 г.;
12 070,61 рублей (двенадцать тысяч семьдесят) рублей 61 копейка - выплата процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 43 120,00 рублей (сорок три тысячи сто двадцать) рублей 00 копеек за период с 20 июня 2024 г. по 04 декабря 2025 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации;
1 134,08 рублей (одна тысяча сто тридцать четыре) рубля 08 копеек - почтовые расходы;
3 000,000 рублей (три тысячи) рублей - за оформление доверенности на представителя;
70 000,00 (семьдесят тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя.
Указанные денежные суммы Буракова Екатерина Юрьевна перечисляет Фадееву Максиму Анатольевичу после утверждения настоящего мирового соглашения Калининским районным судом г. Тюмени по следующим реквизитам:
Получатель: Фадеев Максим Анатольевич
Номер счета: №
БИК №
Банк-получатель АО «Т-Банк»
Корр.счёт №
ИНН №
КПП №
В случае не исполнения обязательств по возврату денежных средств, указанных в п. 1 мирового соглашения Буракова Екатерина Юрьевна выплачивает Фадееву Максиму Анатольевичу неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки.
Фадеев Максим Анатольевич отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, включая требований о возврате суммы предварительной оплаты, о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченных материалов, о взыскании неустойки за нарушение сроков возврата предварительно оплаченной суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков возврата предварительно уплаченной суммы с продолжением взыскания неустойки до момента фактического исполнения обязательства, взыскание неустойки за нарушение сроков выполнения монтажа работ, компенсации морального вреда, штрафа.
В случае надлежащего исполнения Бураковой Екатериной Юрьевной обязательств предусмотренных настоящим мировым соглашением, Фадеев Максим Анатольевич претензий по исполнению счет-договора № 82 от 19.06.2024 года и счета № 77 от 18.06.2024 года иметь не будет.
Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла, за исключением расходов, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.
Производство по гражданскому делу № 2-7541/2025 по иску Фадеева Максима Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Бураковой Екатерине Юрьевне о защите прав потребителей – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич