РЕШЕНИЕ
ИФИО1
11 марта 2026 года <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузминчука Ю.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании кредитной задолженности, установил:
АО КБ «Пойдём!» (далее также по тексту – Банк или истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истцом ФИО6 был выдан кредит в размере 200 000 руб., который ФИО6 обязалась возвратить в течение 36 месяцев, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 44,933 % годовых. Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ФИО6 своих обязательств по договору образовалась кредитная задолженность в общем размере 49 815 руб. 97 коп., включая просроченную задолженность по возврату кредита – 46 950 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 2 595 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 175 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу – 77 руб. 91 коп. и пени по просроченным процентам – 16 руб. 58 коп. Ввиду того, что указанная задолженность не погашена, при этом ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, истец просил взыскать с наследников ФИО6 за счет ее наследственного имущества задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 49 815 руб. 97 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, ФИО3 и ФИО4
Судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца АО КБ «Пойдём!», ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО6 был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истцом ФИО6 был выдан кредит в размере 200 000 руб., который ФИО6 обязалась возвратить в течение 36 месяцев, уплатив проценты за пользование кредитом в размере 44,9 % годовых (л.д. 9-11).
По утверждению истца, свои обязательства по указанному договору ФИО6 надлежащим образом не исполняла, в связи с чем у нее образовалась задолженность по кредитному договору в общем размере 49 815 руб. 97 коп., включая просроченную задолженность по возврату кредита – 46 950 руб. 22 коп., проценты за пользование кредитом – 2 595 руб. 40 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом – 175 руб. 86 коп., пени по просроченному основному долгу – 77 руб. 91 коп. и пени по просроченным процентам – 16 руб. 58 коп.Размер указанной задолженности подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 18), расчетом задолженности (л.д. 19). Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи иска в суд, ответчик ФИО4 полностью погасила взыскиваемую истцом задолженность в общем размере 49 815 руб. 97 коп., а также погасила расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., при этом истцом была выдана справка о полном погашении задолженности (л.д. 110, 111, 112).
Таким образом, на день рассмотрения дела судом истребуемая истцом задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины полностью погашены.
Учитывая изложенное, а также то, что до рассмотрения дела по существу истец от иска не отказался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 49 815 руб. 97 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., поскольку нарушенное право истца восстановлено одним из ответчиков до принятия судом решения, в связи с чем такое право судебной защите более не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 55, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Отказать в удовлетворении иска АО КБ «Пойдём!» (ИНН: 5401122100) к ФИО2 (ИНН: №), ФИО3 (ИНН: №) и ФИО4 (ИНН: №) о взыскании кредитной задолженности.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья Ю.И. Кузминчук