ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2025 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С.
при секретаре Рокиной П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «<данные изъяты>» к ФИО3 ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов, установил:
Истец СПАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО6, и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО3 Согласно административному материалу ГИБДД ответчик нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в СПАО «<данные изъяты>» транспортного средства <данные изъяты> Истец выплатил сумму страхового возмещения, общая стоимость которого составила <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Риск страхования гражданской ответственности ФИО3 документами ГИБДД не подтверждается.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации сумму в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере 5 000 руб.
Представитель истца СПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3, третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которое владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер Е №, под управлением ФИО3, совершившего нарушение п. 8.1. правил ПДД (л.д.66-67)
В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения.
На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, было застраховано в СПАО «<данные изъяты>» по договору добровольного страхования - страховой полис № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-33).
Собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № является ФИО6 согласно свидетельству о регистрации транспортного средства (л.д. 27,28).
Гражданская ответственность водителя ФИО3 управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент ДТП застрахована не была (л.д. 75).
На основании заявления ФИО6 о повреждении транспортного средства, истец произвел страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,21).
Размер страхового возмещения был определен исходя из акта осмотра транспортного средства (л.д. 23), заказ-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-40)
Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, в результате которого застрахованному транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, были причинены механические повреждения, в связи с чем страховщиком произведена страховая выплата, следовательно, в силу закона к истцу, выплатившему страховое возмещение владельцу указанного транспортного средства по договору добровольного страхования, перешли права требования денежных средств в порядке суброгации к ответчику, как лицу, ответственному за убытки, поэтому заявленные требования обоснованы, и исходя из того, что размер ущерба стороной ответчика не оспорен, доказательств иной стоимости не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено, гражданская ответственность водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № на момент ДТП не была застрахована, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в размере <данные изъяты> коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> руб. (л.д. 19).
При подаче искового заявления, истцу были оказаны юридические услуги по составлению искового заявления, оплачены в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-18).
На основании статей 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оказание юридических услуг в <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 198, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования СПАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (иностранный паспорт № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Грахова