РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании компенсации понесенных расходов за содержание жилья и коммунальных услуг, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации понесенных расходов за содержание жилья и коммунальных услуг, признании задолженности общей, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации понесенных расходов за содержание жилья и коммунальных услуг.
Исковые требования мотивированы тем, что истец и ответчик официально расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, не проживают совместно с апреля 2024 года В период брака истец и ответчик приобрели совместное имущество: помещение (квартира), общей площадью 65,9 кв.м., расположенное по адресу: ФИО1, <адрес> (кадастровый №, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ); помещение (квартира), общей площадью 62,3 кв.м., расположенное по адресу: ФИО1, <адрес> (кадастровый №, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ); машино-место, общей площадью 14,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №, дата государственной регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ). За период с апреля 2024 по настоящее время оплата всех обязательных ежемесячных платежей за коммунальные услуги на совместно приобретенное имущество осуществлялась за счет личных средств истца. Истец неоднократно обращался к ответчику в устной форме о внесении части начисляемых коммунальных платежей, однако ФИО3 отказывалась. Соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто.
С учетом вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму, уплаченную за содержание жилья и коммунальные услуги общего совместного имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе по объектам: помещение (квартира), общей площадью 65,9 кв.м., расположенное по адресу: ФИО1, <адрес> (кадастровый №) - <данные изъяты> коп.; помещение (квартира), общей площадью 62,3 кв.м., расположенное по адресу: ФИО1, <адрес> (кадастровый №) - <данные изъяты> коп.; машино-место, общей площадью 14,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (кадастровый №) - <данные изъяты> коп.; взыскать с ФИО3 судебные расходы в размере <данные изъяты> руб.
Не согласившись с предъявленными требованиями, ответчиком ФИО3 заявлен встречный иск к ФИО2 о взыскании компенсации понесенных расходов за содержание жилья и коммунальных услуг, признании задолженности общей. Требования мотивированы тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ проживал отдельно и единолично владел и пользовался спорной квартирой и машино-местом, исключил ФИО3 из фактического пользования указанным имуществом, не предоставив ей ключи, доступ к жилому помещению и доступ к машино-месту, в том числе путем не включения номера телефона ФИО3 в систему доступа, обслуживаемую ООО «Юнит Сервис Урал». Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, сдавалась в аренду ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 получал доход от ее сдачи. ФИО3 совместно с общими несовершеннолетними детьми фактически проживала в съемной квартире по адресу: <адрес> арендовала паркинг по адресу: <адрес>, <адрес> машино-место № <адрес>, несла расходы по договору найма жилого помещения и аренде паркинга, оплачивала коммунальные платежи по съемной общей квартире, а также по квартире, сдаваемой ФИО2 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ею произведены следующие платежи: коммунальные услуги за квартиру по адресу <адрес> на сумму <данные изъяты> рублей, коммунальные услуги за квартиру: <адрес>, на сумму 24 118,28 рублей. ФИО3 полагает, что данные суммы подлежат зачету при определении объема взаимных обязательств сторон с учетом фактического порядка пользования общим имуществом, в связи с чем ФИО3 подлежит возмещению ФИО2 сумма в размере <данные изъяты> руб. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, произведена оплата задолженности по содержанию общего имущества квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> руб., указанная сумма подлежит учету при определении объема взаимных обязательств сторон и 1/2 суммы в размере <данные изъяты> руб. подлежит возмещению.
На основании изложенного, ФИО3 просит произвести зачет взаимных денежных требований сторон, возникших из обязательств по оплате расходов на содержание и коммунальные услуги по объектам недвижимости, находящимся в общей долевой собственности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию расходов в размере <данные изъяты> коп. в связи с оплатой коммунальных и эксплуатационных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>; признать задолженность общей задолженностью сторон, подлежащей распределению с учетом долей в отношении квартиры по адресу: <адрес>, и квартиры по адресу: <адрес>; взыскать с ФИО2 судебные расходы, понесенные ФИО3 в связи с рассмотрением дела (т. 1 л.д. 177-182).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО «<данные изъяты>», ООО «УК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 112).
Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, возражал против удовлетворения встречного иска. Суду пояснил о том, что фактически не запрещает пользоваться ответчику квартирой по <адрес>. ФИО3 могла обратиться в управляющую компанию, и получить доступ к паркингу. Совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ. Квартира по <адрес>, в которой проживает истец с детьми, принадлежит ее родителям. Расходы по аренде имущества, которое снимает ответчик, не могут быть на него возложены. По исполнительным производствам с истца также производились удержания в счет погашения долга. Признает произведенные истцом суммы 7 <данные изъяты> коп. АО «<данные изъяты>» и <данные изъяты> руб. в УК. В декабре 2023 года им был заключен договор найма квартиры с <данные изъяты>, который был расторгнут в августе 2024 года, денежные средства в полном объеме по договору найма не выплачены в ноябре/декабре было перечисление в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик ФИО3 настаивала на удовлетворении встречного иска, просила зачесть суммы, оплаченные ею при определении объема взаимных обязательств сторон с учетом фактического порядка пользования общим имуществом. В августе 2024 года ею был предъявлен иск о взыскании алиментов, в связи с чем истец расторг договор. В апреле 2025 года в квартире по <данные изъяты> проживали, поскольку было потребление. Расходы по оплате квартиры на <данные изъяты> к взысканию ею не заявлялись. Фактически паркинг был приобретен в <данные изъяты> году, в брак вступили в <данные изъяты> году. Часть коммунальных платежей по квартире по адресу: А. Протозанова лежит на арендаторе.
Представители третьих лиц АО «<данные изъяты>», ООО «УК «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги часть 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 5 части 2).
Таким образом, наличие у ответчика обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг с момента приобретения права собственности на жилое помещение установлено законом.
Участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом (п. 1 ст. 253 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно подп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных ст. 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке (т. 1 л.д. 8, 176).
Из искового заявления о разделе совместно нажитого имущества следует, что фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176).
По сведениям ППК «Роскадастр» по <адрес> в общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 65,9 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, приобретена в ипотеку (т.1 л.д. 87-93); на праве общей долевой собственности (1/2 доля каждому) квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 62,3 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, приобретена в ипотеку (т.1 л.д. 94-100); на праве единоличной собственности ФИО2 принадлежит машино-место по адресу: <адрес>, площадью 14,2 кв.м с кадастровым номером №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 101-105).
Из представленного истцом ФИО2 расчета исковых требований следует, что им произведены оплаты в отношении квартиры по адресу: <адрес>:
<данные изъяты> (ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»): октябрь 2024 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 62), ноябрь 2024 года - <данные изъяты> руб., январь 2025 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 65), февраль 2025 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 66), май 2025 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 67), июнь 2025 года - <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 68), сентябрь 2025 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 76), всего <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>: май 2024 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 22, 77), декабрь 2024 года - <данные изъяты> <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д.71), июнь 2025 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 72-74), сентябрь 2025 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 75), всего <данные изъяты> руб.;
на сумму: <данные изъяты> 89 руб., половина из которой составляет <данные изъяты> руб.
в отношении квартиры по адресу: <адрес>:
<данные изъяты>: сентябрь 2024 года - 2 141, 05 руб. (т. 1 л.д. 25), октябрь 2024 года - 5 000 руб. (т. 1 л.д. 26), ноябрь 2024 года - 5 000 руб. (т. 1 л.д. 27), декабрь 2025 года - 2 190, 98 руб. (т. 1 л.д. 28), февраль 2025 года - 3 000 руб. (т. 1 л.д. 29), май 2025 года - 3 000 руб. (т. 1 л.д. 30), июнь 2025 года – 3 000 и 2 190, 58 руб. (т. 1 л.д. 31-32), июль 2025 года - 2 150, 69 руб. (т. 1 л.д. 33), август 2025 года - 4 527, 72 руб., 2 платежа по 2 263, 86 руб. (т. 1 л.д. 34-35), сентябрь 2025 года - 12 232, 09 руб.: 2 232, 09 руб. и 10 000 руб. (т. 1 л.д. 36-37), всего 44 441, 11 руб.,
<данные изъяты>: апрель 2024 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 19, 21), май 2024 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 18, 23), июнь 2024 года - <данные изъяты>., июль 2024 года - <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 20), всего <данные изъяты> <данные изъяты> руб., на сумму : <данные изъяты> руб., ? составляет <данные изъяты>
В отношении машино-места по адресу: <адрес>:
<данные изъяты> октябрь 2024 года – <данные изъяты> руб., декабрь 2024 года – <данные изъяты> руб., февраль 2025 года – <данные изъяты> руб., июнь 2025 года – <данные изъяты> руб., июль 2025 года – <данные изъяты> руб., августа 2025 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., сентябрь 2025 года – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ? <данные изъяты> руб.
Возражая против отнесения половины расходов по коммунальным платежам в отношении квартиры по адресу: <адрес>, ФИО3 в материалы дела представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 (наймодателем) и ФИО5 (нанимателем) в отношении данного жилого помещения, согласно которого размер платы за пользование помещением составляет <данные изъяты> руб. в месяц, установлен срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 228-231).
Пунктом 2.3. договора найма жилого помещения предусмотрено, что наниматель самостоятельно за свой счет оплачивает: электроснабжение по счетчикам, водоснабжение/водоотведение по счетчикам, за интернет, за кабельное телевидение.
Истцом в материалы дела представлено дополнительное соглашение к договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению расторгнуть договор с ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1).
Из копии решения судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по городу Тюмени о признании незаконным постановления о расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, обязании принятия мер, направленных на перерасчет задолженности, следует, что в рамках исполнительного производства ИП № был осуществлен звонок судебным приставом-исполнителем нанимателю помещения ФИО5, в ходе которого она пояснила о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ снимает квартиру у ФИО2 (т. 1 л.д. 189-192).
Принимая во внимание, что истец сдавал квартиру по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2024 года, доказательств обратного не представлено, при этом суд критически относится к представленному соглашению о расторжении договора аренды, составленному в период наличия спора по алиментным обязательствам у истца, и учитывая, что в соответствии с условиями договора наниматель принял на себя обязательство не только вносить ежемесячную оплату за наем помещения, но и оплачивать электроснабжение, водоснабжение/ водоотведение по счетчикам, в связи с чем суммы начислений по данным услугам подлежат исключению из расчета истца.
Согласно выписке из финансового лицевого счета по адресу: <адрес>, за январь 2024 начислено: <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб., за февраль 2024 начислено: 140, 39 руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты>., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты>., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) <данные изъяты> руб., за март 2024 начислено: 140<данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб., за апрель 2024 начислено: <данные изъяты>, перерасчет, за май 2024 начислено: <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты>., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб., за июнь 2024 начислено: <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., за июль 2024 начислено: <данные изъяты> <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты>., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб., за август 2024 начислено: <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты>., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб., за сентябрь 2024 начислено: <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб., за октябрь 2024 начислено: <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для <данные изъяты><данные изъяты> руб., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб., за ноябрь 2024 года – <данные изъяты> руб., перерасчет, за декабрь 2024 начислено: <данные изъяты> руб., из расчета: холодная вода, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., тепловая энергия, используемая для ГВС – <данные изъяты> руб., отведение сточных вод – <данные изъяты> руб., холодное водоснабжение (индивидуальное потребление) – <данные изъяты> руб. (т. 2 л.д.30-35).
Таким образом, сумма в размере <данные изъяты> руб. 59 коп., что составляет 30 % от общего размера начислений, подлежала оплате нанимателем по договору найма. Кроме этого, согласно выписке, представленной истцом, за период с января 2024 года по декабрь 2024 года начислены пени в сумме <данные изъяты> руб., с учетом доли в размере 30 % размер пени исходя из суммы <данные изъяты> руб. составит <данные изъяты> руб. (т. 1 л.д. 69).
Принимая во внимание вышеизложенное, из размера произведенных истцом платежей по квартире по адресу: <адрес>, подлежат исключению данные суммы, в связи с чем размер платежей, который подлежит взысканию с ответчика составит <данные изъяты>. <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты>, <данные изъяты> руб. – 2 010,10 руб.; в отношении квартиры по адресу: <адрес>, половина суммы платежей, произведенных истцом, в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика. В части требований о взыскании платежей в отношении объекта недвижимости – машино-место, расположенного по адресу: <адрес>, суд находит требования не обоснованными, поскольку данный объект недвижимости находится в единоличной собственности истца, имеется спор о разделе этого имущества, решение по которому не принято, кроме этого в судебном заседании ответчик пояснила о том, что у нее отсутствует доступ к паркингу, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты> коп.
Ответчиком ФИО3 в материалы дела представлены квитанции по оплате услуг электроэнергии в отношении квартиры по <адрес>: платеж на сумму <данные изъяты> коп. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143), платеж на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 142), платеж на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141), платеж на сумму <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 137), всего <данные изъяты> коп.;
В отношении квартиры по адресу: <адрес> ФИО3 оплачены коммунальные услуги АО «<данные изъяты>»: за декабрь 2025 в сумме <данные изъяты> руб., февраль 2026 в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается справкой по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 138), чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 139), чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (т.1. л.д. 140), всего на сумму <данные изъяты> коп.
Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию сумму произведенных платежей в размере <данные изъяты> коп.
Требования ФИО3 в части распределения погашенных задолженностей по исполнительным производствам и их учете в произведенных платежах не подлежат удовлетворению.
Согласно справкам по арестам и взысканиям в отношении ответчика взысканы задолженности по коммунальным платежам: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «УК «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.214), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 215), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. <данные изъяты> коп. на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель НКО ФКР (т. 1 л.д.216), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. на основании судебного приказа №м, взыскатель АО «<данные изъяты> энергосбыт Тюмень» (т. 1 л.д. 216), ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., номер дела №м от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «УК <данные изъяты>» (т. 1 л.д. 218), ДД.ММ.ГГГГ – 811, 35 руб., дело №м от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «УК «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 218), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> <данные изъяты>., дело №м от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «УК «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 219), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., дело №м от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219).
С учетом периода прекращения брачных отношений с ФИО3 взыскано по исполнительным производствам: <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Удержания, произведенные за период с ДД.ММ.ГГГГ и ранее, не подлежат учету, поскольку в указанный период стороны состояли в брачных отношениях.
Согласно справке по арестам и взысканиям в отношении истца ФИО2 произведено списание: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель ООО «УК «<данные изъяты>» (т. 2 л.д.4), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. на основании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> коп. на основании судебного приказа №м от ДД.ММ.ГГГГ, взыскатель НКО ФКР (т. 2 л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. на основании судебного приказа №м, взыскатель АО «<данные изъяты> <данные изъяты>» (т. 2 л.д. 6), общая сумма удержаний с истца ФИО2 составляет <данные изъяты> 1 руб., что превышает сумму удержаний с ответчика за указанный период.
Также не подлежат удовлетворению встречные исковые требования в части признания задолженности общей задолженностью сторон и распределению между истцом и ответчиком, поскольку задолженность является общей, в отношении квартиры по <адрес> установлена долевая собственность истца и ответчика, по ? доли за каждым, в связи с чем собственники отвечают по долгам в размере своей доли в праве общей долевой собственности, в отношении квартиры по <адрес>, - совместная собственность, доли в которой не определены, в настоящее время имеется спор о разделе совместно нажитого имущества и определении долей, который по существу не разрешен. Кроме этого, требований об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг в отношении спорного имущества не заявлялось.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку требования ФИО2 удовлетворены частично на <данные изъяты>% (<данные изъяты>, <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>%), следовательно, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца составит <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> руб. * <данные изъяты>%, требования встречного иска удовлетворены на <данные изъяты> % от размера заявленных (<данные изъяты>), в связи с чем с истца в пользу ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> %.
Поскольку судом частично удовлетворены требования по первоначальному иску и встречному, в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным произвести взаимозачет первоначальных и встречных требований, и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в общем размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст. ст.3, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО2 и встречные исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсации понесенных расходов за содержание жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсации понесенных расходов за содержание жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.
В остальной части встречных исковых требований отказать.
Произвести зачет взыскиваемых сумм, по итогам которого взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2026 года.
Председательствующий судья А.С. Грахова