ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения город Тюмень 13 января 2026 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при помощнике судьи Лешковой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, установил:
ООО ФИО13 обратилось с иском в суд к ООО ФИО10 ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между ФИО7 и ООО ФИО14 заключен договор поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить. Согласно условиям договора, просрочка оплаты товара влечет ответственность в виде неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Истец поставил товар на сумму <данные изъяты> рублей. Данная сумма ответчиком оплачена не была, в связи с чем истцом начислена неустойка в размере <данные изъяты> рублей. Во обеспечение исполнения обязательств, между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Задолженность на момент подачи искового заявления погашена не была.
В связи с изложенным выше, истец просит взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей основного долга по договору поставки, <данные изъяты> рубля неустойки за период с 01.07.2025 по 23.10.2025, неустойку, начисленную на сумму основного долга, начиная с 24.10.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, <данные изъяты> рубля государственной пошлины, <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, проект мирового соглашения представлен в материалы дела.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «ФИО15 и ООО ФИО11 ФИО1, по условиям которого:
Задолженность ответчиков перед истцом по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № на момент подачи искового заявления составляла:
- <данные изъяты> руб. основного долга по договору поставки;
- <данные изъяты> руб. неустойки за период с 01.07.2025 по 23.10.2025, а всего <данные изъяты> 202, 42 руб.;
- неустойка, начисленная на сумму основного долга, начиная с 24.10.2025 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки;
- <данные изъяты> руб. государственной пошлины за подачу иска;
- <данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя.
Стороны пришли к соглашению, по которому ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить истцу задолженность в слудующем размере:
- <данные изъяты> руб. в срок до 31.01.2026 г.;
- <данные изъяты> руб. в срок до 27.02.2026 г.;
- <данные изъяты> руб. в срок до 31.03.2026 г.;
70 % уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу.
В случае, если сроки оплаты задолженности, предусмотренные в п. 2 настоящего мирового соглашения, ответчиками будут нарушены, задолженность, включая неустойку, указанную в п.1 настоящего соглашения, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, в том числе в части взыскания неустойки за период с 24.10.2025 по момент фактического исполнения обязательства в размере 0.3% от суммы долга, указанной в п. 1 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.
Истец, в свою очередь, в порядке статьи 39 ГПК РФ, отказывается от заявленного требования к ответчикам о взыскании оставшейся неустойки и расходов на оплату услуг представителя.
В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога), сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.
Реквизиты для перечисления денежных средств: <адрес>, <адрес>, ИНН/КПП №, р/с №, ЗАПАДНО-СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № ПАО СБЕРБАНК, к/с №, БИК №, ОГРН №.
Судебные и любые иные расходы Сторон (кроме указанных настоящем соглашении), связанные прямо или косвенно с данным спором, в случае их возникновения, Сторонами друг другу не возмещаются, лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны подтверждают, что они совершили все действия и выполнили все требования действующего законодательства Российской Федерации, учредительных документов Сторон, необходимых для заключения настоящего мирового соглашения, в том числе получение необходимых корпоративных одобрений настоящего мирового соглашения.
Стороны подтверждают, что лица, подписывающие настоящее мировое соглашение, действуют на основании законных полномочий, не нарушают права третьих лиц, и у указанных лиц отсутствуют ограничения, введенные не только уставом, но и иными регламентирующими документами.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Производство по делу по иску ООО ФИО16 к ООО ФИО12 ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья А.С. Грахова