ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения город Тюмень 24 ноября 2025 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Рокиной П.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество, установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договору поставки в сумме основного долга <данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, судебных расходов в размере <данные изъяты> руб.
Требования мотивированы тем, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ № по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремона и строительства, а покупатель – принять и оплатить их. Во исполнение договорных обязательств, истцом поставлен товар на сумму <данные изъяты> руб. Обязательство по оплате поставленного товара ответчиком не исполнено. В обеспечение исполнения обязательств, поставщик и ФИО2 заключили договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. Также в обеспечение исполнения обязательства, между поставщиком и ООО «<данные изъяты>» заключен договор залога, предметом которого является транспортное средство <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты> транспортное средство <данные изъяты>, транспортное средство <данные изъяты>. В связи с тем, что солидарные должники не исполнили обязательства по договору поставки, истец обратился в суд за восстановлением нарушенных прав.
До рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, проект мирового соглашения представлен в материалы дела.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и утверждении мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>», ФИО2, по условиям которого:
Ответчики имеют задолженность перед Истцом, возникшую из следующих сделок:
- договора поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ №;
- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П/1;
- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.;
- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.;
- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.;
- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.;
- договор залога от ДД.ММ.ГГГГ.;
1.1. Задолженность ответчиков перед Истцом на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет:
- <данные изъяты> коп. основного долга по договору поставки;
- <данные изъяты>. неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> коп. по акту оказанных юридических услуг, а всего <данные изъяты> коп.;
- неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, из расчета 0,3 % от суммы долга за каждый день просрочки;
- <данные изъяты> рублей государственной пошлины за подачу иска;
-<данные изъяты> руб. расходов на оплату услуг представителя.
2. Стороны пришли к соглашению, по которому ответчики обязуются в добровольном порядке выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:
В срок до ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> руб. - основной долг;
В срок до ДД.ММ.ГГГГ.
- <данные изъяты> коп. - остаток суммы основного долга; - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойки по договору; -<данные изъяты> коп. - по акту оказанных услуг; - 60 000 - представительские расходы; - <данные изъяты>. - сумму государственной пошлины (30%) Итого: <данные изъяты>.
Всего: <данные изъяты>
70 % уплаченной государственной пошлины подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет общества «<данные изъяты>» (истец) по следующим реквизитам: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, ИНН/КПП <данные изъяты>, Р/с 40№, Западно-Сибирское отделение № ПАО СБЕРБАНК, К/с 30№, БИК №, ОГРН №. В назначении платежа необходимо указать номер договора поставки и дату мирового соглашения.
4. Истец, в свою очередь, в порядке, предусмотренном статьей 39 ГПК РФ, отказывается от взыскания с ответчиков задолженности и неустойки в оставшейся части, а также от ранее заявленных ходатайств о наложении обеспечительных мер на расчетные счета и иное имущество, принадлежащее ответчикам (если таковые заявлялись).
5. В случае, если сроки оплаты задолженности, предусмотренные в пункте 2 настоящего мирового соглашения, ответчиками будут нарушены, неустойка, указанная в п. 1.1 настоящего соглашения, подлежит взысканию с ответчиков солидарно в полном объеме, в том числе в части взыскания неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательства в размере 0,3 % от суммы долга, указанной в п. 1.1 настоящего соглашения, за каждый день просрочки.
5.1. Также в случае неисполнения ответчиками настоящего мирового соглашения в рамках исполнительного производства на принудительное исполнение мирового соглашения обращается взыскание на предмет залога:
- Транспортное средство <данные изъяты> (VIN №), залоговой стоимостью <данные изъяты>.; (по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.)
- Транспортное средство <данные изъяты> (VIN - №), залоговой стоимостью <данные изъяты> коп.; (по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ)
- Транспортное средство <данные изъяты> (VIN №), залоговой стоимостью <данные изъяты> коп.; (по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.)
- Транспортное средство <данные изъяты> (VIN - №), залоговой стоимостью <данные изъяты> коп.; (по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ)
- Транспортное средство <данные изъяты> (VIN - №), залоговой стоимостью <данные изъяты> коп.; (по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.)
6. Ответчики, являющиеся солидарными должниками, обязуются в полном объеме отвечать за надлежащее исполнение обязательств по настоящему мировому соглашению. При этом, в случае неисполнения основным должником принятых на себя обязательств по погашению задолженности в обусловленные настоящим соглашением сроки, все ответчики-поручители отвечают за такое неисполнение солидарно.
7. В случае нарушения обязательств по настоящему мировому соглашению все обеспечительные обязательства (договоры поручительства и/или залога) сохраняют свою силу и действуют в том же объеме и на тех же условиях, как и до заключения мирового соглашения.
8. Стороны гарантируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов третьих лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, участвующих в деле, и одно - для суда.
10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (статья 153.11 ГПК РФ).
Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании солидарно суммы задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на залоговое имущество прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационный суд в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий судья А.С. Грахова