ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2025 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Тимура Варисовича, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Газизовой Майи Тимуровны к ООО «Бета Тюмень» о возмещении ущерба, установил:
Истец Газизов Т.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Газизовой М.Т. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Бета Тюмень» о возмещении ущерба. Требования мотивированы тем, что 21.01.2024 года во время прогулки с дочерью на руках Газизов Т.В. поскользнулся и упал на крыльце магазина «Красное и белое», по адресу: <адрес>. В результате падения несовершеннолетняя Газизова М.Т. сильно ударилась головой, Газизов Т.В. сильно ударился плечом и порвал куртку в области локтя, по данному факту обратились в ГБУЗ ТО «Областную клиническую больницу №2», у ребенка диагностирован ушиб мягких тканей лобной области, у Газизова Т.В диагностирован - ушиб мягких тканей левого плечевого сустава. Потерпевшим прописано лечение у хирурга по месту жительства. Из ответа ГЖИ Тюменской области от 06.03.2024 года следует, что в результате выездного обследования по адресу <адрес> обнаружено наличие снега и наледи на тротуарах и их частях (лестницы, ступени). Кроме того, уборка участка тротуара в районе магазина «Красное белое» осуществляется силами дворника магазина. Таким образом, руководство магазина не обеспечили безопасный доступ в магазин, в виде уборки территории от наледи. Однако никаких действий сотрудниками магазина для минимизации наступления несчастных случаев и получения травм не предпринято. Также Газизов Т.В. отсутствовал на рабочем месте с 23 января 2024 года на протяжении двух недель. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Бета Тюмень» в свою пользу и в пользу несовершеннолетней Газизовой М.Т. ущерб в размере 102 600,00 рублей.
Истец Газизов Т.В., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Газизовой М.Т., представитель ответчика ООО «Бета Тюмень» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление Газизова Т.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.
В соответствии абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судом установлено, что в производстве Калининского районного суда г.Тюмени находится ранее возбужденное гражданское дело № 2-7641/2025 по иску Газизова Т.В., Газизовой М.Т. к ООО «Бета Тюмень» о возмещении ущерба, назначено судебное заседание.
Таким образом, поскольку в производстве Калининского районного суда г.Тюмени имеется ранее возбужденное гражданское дело № 22-7641/2025 по иску, суд пришёл к выводу о том, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Исковое заявление Газизова Тимура Варисовича, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней Газизовой Майи Тимуровны к ООО «Бета Тюмень» о возмещении ущерба – оставить без рассмотрения.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, принявшим данное решение, по ходатайству сторон, если лица, участвующие в деле представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич