К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-529/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Железнодорожный районный суд г. Хабаровска · судья Федореев Евгений Витальевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
03.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об исправлении описок и явных арифметических ошибок
Номер здания, название обособленного подразделения
Железнодорожный районный суд г.Хабаровска

Решения

дело №

УИД 27RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2026 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Федореев Е.В., рассмотрев заявление ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» об исправлении описки, допущенной в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> постановлено определение о процессуальном правопреемстве, произведена замена стороны взыскателя Банк ВТБ (ПАО) на ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» в рамках гражданского дела № о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1.

По правилам ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Изучив материалы дела, установлено, что в определение суда от ДД.ММ.ГГГГ допущена описка, неверно указано наименование заявителя в первом абзаце описательно-мотивировочной части определения, вместо ООО ПКО ЮФ «НЕРИС» указано наименование заявителя НАО ПКО «ПКБ», что не соответствует действительности.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости исправления описки, допущенной в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 1 ч. 4, 200, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Внести исправление в определение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Считать верным наименование заявителя – Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС».

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Данное определение является неотъемлемой частью определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору.

Судья Е.В. Федореев

Участники

Истец

  • Банк ВТБ (ПАО)

    ИНН 7702070139КПП 784201001

Заявитель2

  • ООО ПКО ЮФ Нерис

  • ООО ПКО ЮФ НЕРИС

    ИНН 3664227526ОГРН 1173668018501

Ответчик

  • З. А. С.

Ход дела

  1. 10:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 12:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:21

    Материал оформлен

  6. 12:21

    Материал передан в архив