РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Истец ООО ПКО «Югория» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника. Требования мотивированы тем, что 21.05.2015 года между ООО МК «УралФинанс» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 3 000,00 рублей. 30.06.2017 года ООО МК «УралФинанс» уступило право требования по просроченным кредитам ООО ПКО «Югория» на основании договора уступки прав (требования) №ю. Истцу стало известно, должник ФИО2 умер 08.12.2015 года. На основании изложенного, ООО ПКО «Югория» просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору 08/72-1829/2015 за период с 22.05.2015 года по 03.01.2017 года сумму основного долга в размере 3000,00 рублей, сумму процентов в размере 26 640,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 06.02.2026 года к участию в деле качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО6, ФИО7
Представитель истца ООО ПКО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третьи лица ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Суд, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 21.05.2015 года между ООО МК «УралФинанс» и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 3 000,00 рублей, с процентной ставкой 547,5 % годовых, сроком возврата по 26.05.2015 год (л.д. 10).
В судебном заседании установлено ООО МК «УралФинанс», что свои обязательства по договору займа исполнило в полном объеме, предоставив сумму займа путем выдачи денежных средств ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 12-оборот).
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п. 1 ст. 310 данного кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности за период с 22.05.2015 года по 03.01.2017 года в размере 29 640,00 рублей, из которых сумма основного долга – 3 000,00 рублей и сумма процентов – 26 640,00 рублей.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
30.06.2017 года между ООО МК «УралФинанс» и ООО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор цессии №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «Югорское коллекторское агентство». В реестре должников также числится должник ФИО2 (л.д.13, 15-оборот). Впоследствии ООО «Югорское коллекторское агентство» было переименовано на ООО ПКО «Югория».
При заключении кредитного договора заемщик был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору ору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.
Пунктом 1 ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу п. п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, что 08.12.2015 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждается сведениями из органов ЗАГС (л.д. 33).
Согласно сообщению нотариуса, после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № 65/2015 (л.д. 38).
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Чтобы признать имущество выморочным, необходимо установить, что у умершего отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Несмотря на то, что ФИО1 в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). За счет выморочного имущества и в пределах его стоимости подлежат возмещению необходимые расходы, в том числе и расходы на охрану наследства и управление им (п. 1 ст. 1174 ГК РФ), которые возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 названной статьи).
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г № 9 признается, что наследник, зарегистрированный на момент смерти совместно с наследодателем, считается фактически принявшим наследство. В связи с чем, лица, зарегистрированные совместно с наследодателями на день смерти считаются фактически принявшим наследство.
Как следует из справки ООО «УК «На полевой», на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним были зарегистрированы сын – ФИО7 и его супруга ФИО6 (л.д. 43).
В своем заявлении адресованным нотариусу ФИО7 отказался от доли на наследство после смерти отца ФИО2 (л.д. 41). Других наследников нет (л.д. 55).
В связи с отсутствием заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти ФИО2, 12.08.2015 года производство по делу окончено без выдачи свидетельства о праве на наследство (л.д. 56).
Судом установлено, что лица, принявшие наследство, отсутствуют, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, в связи с чем, фактически принявших наследство ФИО2 нет.
Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному липу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом, согласно пункту 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В данной статье закреплен перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным. Для установления выморочности имущества необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.
Перечисленные обстоятельства являются юридически значимыми и подлежащими установлению для правильного разрешения данного дела.
Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеуказанной нормы права именно истец должен доказать то обстоятельство, что какие-либо лица приняли наследство после смерти ФИО2, предусмотренными действующим законодательством способами, в связи с чем на них должно быть возложено бремя погашения образовавшейся у ФИО2 кредитной задолженности в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества, а также должен был доказать наличие у ФИО2 какого-либо наследственного имущества, которое может составлять наследственную массу умершего, однако такие доказательства истец суду не предоставил.
Согласно ответам на судебные запросы, какое-либо недвижимое имущество, денежные средства на счетах в финансовых организациях, автотранспортные средства, а также иное имущество, у ФИО2 отсутствует (л.д. 71, 73-74).
На основании изложенного, поскольку наследственного имущества ФИО2 не установлено, как не выявлены и лица, принявшие наследство по основаниям, предусмотренным действующим законодательством, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку суд пришел к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 21.05.2015 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2026 года.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич