ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, установил:
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда. Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО5 заключен договор страхования имущества № SGZF-0000215093. Объектом страхования по указанному договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением застрахованным имуществом. 08.03.2025 года произошел страховой случай - повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества № SGZF-0000215093 в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно акту о заливе помещения, составленного сотрудниками ООО УК «Удача», застрахованному имуществу был причинен материальный вред. Поскольку данное имущество было застраховано, истцом, в соответствии с условиями договора страхования, было выплачено страховое возмещение в размере 95 836,20 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 95 836,20 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 20.03.2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2, который являлся собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, на момент наступления страхового случая.
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Представитель истца АО «СОГАЗ», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда, принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 02.02.2026 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1 не значится зарегистрированной по месту жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, а ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту проживания по адресу: <адрес> <адрес>, что подтверждается сведениями МВД России из отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области (л.д. 53-оборот, 56). Указанный адрес находится на территории Центрального округа г.Тюмени и относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Тюмени.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 не значится зарегистрированной по месту жительства (пребывания), а ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирован на территории Центрального административного округа г.Тюмени, то данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Тюмени.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-2393/2026 по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда – передать для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич