ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 декабря 2025 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Рокиной П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязуется предоставить культурно-просветительские услуги в области ознакомления и взаимодействия с вокалом, а истец оплатить данные услуги. Истцом были в полном объем оплачены услуги по договору. Ответчиком были оказаны услуги частично. В досудебной претензии истец требует расторжения договора, возврата денежных средств. Ответа получено не было. В результате действий ответчика, истцу были причинены моральные страдания в виде постоянного стресса. На основании изложенного выше, истец просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.., неустойку в размере 1 % за период с момента отказа от выполнения заявленного требования до вступления решения суда в законную силу, штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям с адресно-справочной службы ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по регистрации ответчика в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-7815/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа передать в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области (455038, Челябинская обл., г. Магнитогорск, ул. Советской Армии, д. 10) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Судья А.С. Грахова