ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Рокиной П.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки, установил:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
Требования мотивированы тем, что между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель – принять и оплатить материалы. Во исполнение договорных обязательств истец исполнил свои обязательства по поставке товара надлежащим образом, что подтверждается товарными накладными. В свою очередь, ответчиком обязательства по договору были исполнены частично. Задолженность составила <данные изъяты><данные изъяты> руб. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства между ООО «<данные изъяты>» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №-П/1. Поскольку солидарные должники не исполнили обязательства по договору поставки, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
На основании изложенного выше, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга <данные изъяты> <данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, сумму государственной пошлины <данные изъяты>,93 руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска ему понятны.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление ООО «<данные изъяты>» об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ от исковых требований следует принять судом, производство по делу прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 232.1-232.4 ГПК Российской Федерации, суд определил:
Принять от истца ООО «<данные изъяты>» отказ от исковых требований к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.
Производство по делу по иску ООО «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья А.С. Грахова