72RS0№-75
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2025 <адрес>
Калининский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дубровина Е.А., при помощнике Сафаровой Э.К., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Совкомбанк» к Бажину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 2025 № в размере комиссии за ведение счета 745 рублей, иных комиссий в размере 30471 рубль, просроченных процентов в размере 137301 рубль 35 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 454250 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 391 рубль 45 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 рублей 58 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 221 рубль 65 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 19 рублей 27 копеек, неразрешенного овердрафта в размере 72642 рубля 13 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту в размере 3488 рублей 29 копеек, процентов по кредиту в размере 458793 рубля 87 копеек, а также с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля LADA Granta, 2026 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.
Исковые требования мотивирован тем, что 2025 между ПАО «Совкомбанк» и Бажиным Е.В. был заключен возобновляемый кредитный договор № с использованием банковской карты по условиям которого последней был предоставлен кредит с лимитом 460000 рублей под 34,9% годовых, под залог автомобиля LADA Granta, 2026 года выпуска, VIN: №. С 2025 ответчик перестал в полной мере вносить денежные средства для погашения кредита. По состоянию на 2025 задолженность Бажина Е.А. составила: в размере комиссии за ведение счета 745 рублей, иных комиссий в размере 30471 рубль, просроченных процентов в размере 137301 рубль 35 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 454250 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 391 рубль 45 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 рублей 58 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 221 рубль 65 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 19 рублей 27 копеек, неразрешенного овердрафта в размере 72642 рубля 13 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту в размере 3488 рублей 29 копеек, процентов по кредиту в размере 458793 рубля 87 копеек
Стороны на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:
2025 между ПАО «Совкомбанк» и Бажиным Е.В. был заключен возобновляемый кредитный договор № с использованием банковской карты по условиям которого последней был предоставлен кредит с лимитом 460000 рублей под 34,9% годовых, под залог автомобиля LADA Granta, 2026 года выпуска, VIN: № (л.д.8-16).
Согласно выписки по счету № Бажину Е.В. были перечислены на счет испрашиваемые им суммы (л.д.17-20).
На основании ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как следует из ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что заемщик Бажин Е.В., получив кредит, свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что ответчиком не оспаривалось, что дает право банку требовать возврата всей суммы кредита с причитающими процентами и иными платежами.
В соответствии с ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля LADA Granta, 2026 года выпуска, VIN: №.
Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он основан на условиях договора, учитывает все суммы, внесенные ответчиком. Данный расчет со стороны ответчика не оспорен.
В соответствии со ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.
В тоже время суд находит, что начальная продажная стоимость автомобиля устанавливаться на движимое имущество в ходе исполнительного производства и является компетенцией судебного пристава-исполнителя.
Руководствуясь ст.ст.309, 310, 334, 348-349, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.85 Федерального закона от 2025 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.6.1-1 Федерального закона от 2025 №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", ст.ст.12, 56, 67-68, 98, 194-199, 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Бажину Евгению Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на автомобиль, удовлетворить.
Взыскать с Бажина Евгения Валерьевича (паспорт 7112 № выдан 2025) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 2025 № в размере: комиссии за ведение счета 745 рублей, иных комиссий в размере 30471 рубль, просроченных процентов в размере 137301 рубль 35 копеек, просроченной ссудной задолженности в размере 454250 рублей, просроченных процентов на просроченную ссуду в размере 391 рубль 45 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 7 рублей 58 копеек, неустойки на просроченную ссуду в размере 221 рубль 65 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 19 рублей 27 копеек, неразрешенного овердрафта в размере 72642 рубля 13 копеек, процентов по неразрешенному овердрафту в размере 3488 рублей 29 копеек, процентов по кредиту в размере 458793 рубля 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 46583 рубля 32 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA Granta, 2026 года выпуска, VIN: №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.А.Дубровин