ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Рокиной П.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело в по иску ООО ПКО «<данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между КБ «<данные изъяты> <данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный Договор № по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., ежемесячная става составила 19,7% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства, перечислив денежные средства на счет ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были нарушены обязательства по оплате платежей. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «<данные изъяты>» и ООО ПКО «<данные изъяты>» заключен договор уступки права требования. Право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО ПКО «<данные изъяты>». Сумма задолженности составила 862 423,90 руб. С ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска ДД.ММ.ГГГГ ответчиком обязательства не исполнялись.
На основании изложенного выше, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «<данные изъяты>» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб., судебных расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.
В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям адресно-справочной службы МВД России, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по регистрации ответчика в Центральный районный суд г. Тюмени.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску ООО ПКО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать в Центральный районный суд г. Тюмени (ул. 8 марта, 1, г. Тюмень, Тюменская обл., 625048) для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Председательствующий А.С.Грахова
Судья