ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Исковые требования мотивированы тем, что 05.08.2024 года между ФИО4 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым истцом была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. Составными частями договора расчетной карты являются заявление - анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении - анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. В связи, с систематическим неисполнением ФИО4 своих обязательств по договору, образовалась задолженность. ФИО4 умер 06.05.2025 года. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников умершего ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 73 317,33 рублей, из которых 69 437,32 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, 3 880,01 рублей – просроченные проценты, расходы по госпошлине в размере 4000,00 рублей.
Как следует из материалов наследственного дела, наследство ФИО4 приняла дочь ФИО1
Определением Калининского районного суда г. Тюмени от 19.12.2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус ФИО5
Протокольным определением от 29.01.2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела, для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.
Представитель истца АО «ТБанк», ответчик ФИО1, трете лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела, для рассмотрения по подсудности.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, то есть до времени вступления в права наследования.
Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, то есть иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Наследник – ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства, по адресу: <адрес> (л.д. 98, 117). Указанный адрес находится на территории г. Тобольска Тюменской области, и не относятся к территориальной подсудности Калининского районного суда г.Тюмени.
При таких обстоятельствах, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 35 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Гражданское дело № 2-1260/2026 по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – передать для рассмотрения по подсудности в Тобольский городской суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич