ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г.Тюмень 27 января 2026 года
Калининский районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО1, <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО2, автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, под управлением ФИО6 Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, которая совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего скрылась с места дорожно-транспортного происшествия. В результате столкновения ФИО2 совершил наезд на движущийся впереди автомобиль <данные изъяты> и потерял сознание. Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа на заменяемые детали составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом износа – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Рыночная стоимость транспортного средства определена в размере <данные изъяты> руб., стоимость годных остатков – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, ФИО2 просит взыскать солидарно с ФИО3, ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на восстановительные работы транспортного средства <данные изъяты> г.р.з. №, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
От представителя истца ФИО2 – ФИО7 поступило заявление об отказе от исковых требований к ФИО1, последствия отказа от иска в части разъяснены и понятны, представлено письменное заявление.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекращено.
В ходе рассмотрения дела от истца ФИО2 и ответчика ФИО3 поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу понятны.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, проверив полномочия представителя ответчика, находит производство по делу подлежащим прекращению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Исследовав условия мирового соглашения, суд находит, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому оно, согласно ст.173 ГПК РФ, подлежит утверждению. Последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем они указывают в заявлении.
В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Утвердить мировое соглашение между ФИО2 (паспорт № №) и ФИО3 (паспорт № №) на следующих условиях:
Истцом по делу заявлен иск о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.
В процессе разбирательства, стороны - истец и ответчик пришли к соглашению, которое в соответствии с п. 2 ст. 153.8 ГПК РФ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Ответчик ФИО3 признает исковые требования и соглашается на сумму в размере <данные изъяты> (Пятьсот семьдесят тысяч) рублей, в счет урегулирования стоимости материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также в указанную сумму включены все судебные издержки, в том числе расходы услуг представителя.
Указанную сумму ответчик ФИО3 обязуется выплатить наличными денежными средствами (подтверждается распиской) Истцу ФИО2 в следующем порядке:
В момент подписания настоящего мирового соглашения ответчик ФИО3 выплачивает Истцу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> (Пятьсот тысяч) рублей <данные изъяты> копеек;
в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 выплачивает Истцу ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> (Семьдесят тысяч) рублей <данные изъяты> копеек.
В свою очередь Истец ФИО2, подписывая настоящее мировое соглашение отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3, в том числе от любых иных требований, судебных расходов, которые могли бы возникнуть исходя из предмета и основания заявленного искового заявления. Понимает последствия утверждения настоящего мирового соглашения.
Расходы по оплате услуг представителя и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам достоверно известно и понятно, что заключение настоящего мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу полностью.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, для Истца, для ответчика и для Калининского районного суда города Тюмени.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья А.С. Грахова