72RS0013-01-2025-009735-74
Дело № 2-1213/2026 (2-7925/2025;)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 25 февраля 2026 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО4 о защите прав потребителя, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор подряда на изготовление кухонного гарнитура от ДД.ММ.ГГГГ. Цена работ составила <данные изъяты> руб., авансовый платеж составил <данные изъяты> руб., срок исполнения определен сторонами договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя договорные обязательства ответчик не исполнил до настоящего момента. Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет авансового платежа. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за 237 дня составил <данные изъяты> руб. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств, истцу причинен моральный вред, оцениваемый им в <данные изъяты> руб., также истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного выше, с учетом уточнений, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 подлежащим удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.п. 1,3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В соответствии со статьей 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами (пункт 1).
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги) (пункт 2).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (заказчиком) и ИП ФИО4 (подрядчиком) заключен договор подряда на изготовление кухонного гарнитура, стоимость работ по договору составляет <данные изъяты> руб. без учета монтажа и установки, также предусмотрен авансовый платеж в размере 190 000 руб., срок выполнения работ до ДД.ММ.ГГГГ с момента начала работ на объекте. (л.д. 11).
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что подрядчик несет ответственность за нарушение срока, предусмотренного п. 2.1 Договора в виде неустойки в размере 0,01% от суммы, фактически оплаченной по Договору Заказчиком, за каждый день просрочки, но не более 10% от оплаченной суммы по Договору (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлена претензия о возврате уплаченной денежной суммы в размере <данные изъяты> руб., неустойки за нарушение срока (0,5% от внесенной суммы за каждый день) в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13,14)
Согласно справкам по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Банком <данные изъяты>), ИП ФИО4 переведено ФИО2 <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. в счет возврата авансового платежа (л.д.15-16)
В силу пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 названной статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи.
Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 названной статьи.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Из обстоятельств дела следует, что договором был предусмотрен срок окончания работ – ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлена к взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 <данные изъяты> руб., размер которой снижен до <данные изъяты> руб. с учетом общей цены договора.
Учитывая, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора подряда, срок исполнения обязательств по которому установлен, истцом в счет оплаты договора перечислены денежные средства, при этом в материалы дела не представлен акт выполненных работ, в соответствии с которым заказчиком произведены работы согласно смете в установленные сроки, и данные работы приняты заказчиком, доказательств обратного не представлено, следовательно, сроки исполнения работ ответчиком нарушены, принимая во внимание период просрочки, представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать неустойку на основании статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным страданиям, исходя из характера причиненных истцу нравственных страданий, степени вины ответчика, и руководствуясь принципами соразмерности, справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа, исчисленная в соответствии с вышеуказанной нормой, составляет <данные изъяты> рублей (120 <данные изъяты>)*50%.
Истцом также заявлены судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование данного требования истцом представлены документы, из которых следует, что истец заключил договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 В рамках данного договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему юридические услуги: изучить имеющиеся у Заказчика документы и проинформировать Доверителя о возможных вариантах решения проблемы; подготовить досудебную документацию; осуществлять представительство в суде 1 инстанции; знакомиться с материалами гражданского дела (л.д.17). Сумма услуг по данному договору составила <данные изъяты> руб., и была оплачена истцом в полном объеме согласна квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая категорию судебного спора, его сложность, объем оказанных юридических услуг, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная сумма судебных расходов для настоящего гражданского дела является разумной и обоснованной, соразмерной выполненной работе, документально подтвержденной и соответствующей защищенному праву, ходатайств о снижении данных расходов ответчиком не заявлено.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 198, 234-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт №) денежные средства, уплаченные по договору подряда в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН №) в доход бюджета муниципального образования города Тюмень государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья А.С. Грахова