К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1622/2026 (2-8373/2025) ~ М-6464/2025

По договору КАСКО

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Дубровин Евгений Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
18.11.2025
Решение
27.03.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

72RS0№-57

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 марта 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А., при секретаре Хаймине Е.Д., без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к Егорову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении страховщику ущерба в порядке регресса в размере 204900 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 16 мая 2024 года по вине водителя Егорова С.Н., управлявшего автомобилем Ягуар регистрационный знак С944ОУ72, произошло столкновение с автомобилем Сузуки регистрационный знак Р438ЕХ124 под управлением Дернова А.А.. После совершения столкновения Егоров С.Н. скрылся с места происшествия. В результате происшествия автомобилям были причинены механические повреждения. СПАО «Ингосстрах» выплатило Дернову А.А. в рамках договора ОСАГО страховое возмещение 204900 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо Дернов А.А. на судебное заседание не явились при их надлежащем извещении.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

2025 на <адрес>, около <адрес>, в городе Тюмени произошло столкновение автомобиля Ягуар регистрационный знак С944ОУ72 под управлением водителя Егорова С.Н., с автомобилем Сузуки регистрационный знак Р438ЕХ124 под управлением Дернова А.А..

Данное обстоятельство подтверждается постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 2025, схемой ДТП, фотографиями с места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что Егоров С.Н. после столкновения скрылся с места происшествия, но свидетелями был зафиксирован регистрационный знак автомобиля Ягуар.

Согласно страхового полиса ХХХ 0408537333 ответственность собственника автомобиля Егорова С.Н. была застрахована в СПАО «Ингосстрах».

Собственником автомобиля Ягуар регистрационный знак С944ОУ72 (в настоящее время Е007УХ72) является Егоров Сергей Николаевич, автомобиля Сузуки регистрационный знак Р438ЕХ1247 – Дернов Алексей Александрович.

СПАО «Ингосстрах» произвело в ООО «СЛР-ЦЕНТР» осмотр автомобиля Сузуки (л.д.71-75).

По заключению ООО «Группа содействия Дельта» за № от 2025 стоимость ремонта автомобиля Сузуки с учетом износа составил 200600 рублей (л.д.79-100).

СПАО «Ингосстрах» признало данный случай страховым, о чем был составлен акт о страховом случае о выплате 200600 рублей (л.д.69).

2025 между СПАО «Ингосстрах» и Дерновым А.А. было заключено соглашение о размере страховой выплаты на 200600 рублей (л.д.178-179).

Согласно платежного поручения № от 2025 СПАО «Ингосстрах» выплатило Дернову А.А. 200600 рублей.

Согласно ч.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии со ст.14 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 2025, п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик имеет право предъявить регрессное требование в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Факт уезда Егорова С.Н. с места происшествия подтверждается письменными объяснениями свидетеля, опрошенного в рамках дела об административном правонарушения.

Суд находит, что в происшествии усматривается вина водителя Егорова С.Н., которые выбрал скорость, не соответствующей дорожным, метеорологическим условиям, особенности его транспортного средства, как этого требует п.10.1 ПДД, не выдержал дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля Сузуки, что стало следствием ДТП. В ходе судебного заседания вина ответчика не оспорена.

Суд находит, что поскольку ответчик скрылся с места происшествия, то истец, выплатив страховое возмещение в размере 200600 рублей за ремонт автомобилей, в силу прямого указания закона, вправе требовать взыскания с ответчика понесенных убытков (ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации), в связи с чем требования истца необходимо удовлетворить частично.

Заявленные ко взысканию денежные средства: 204900 – 200600 = 4300 рублей, не являются ущербом, следовательно, взысканию как ущерб не подлежат.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.15, 307, 1064, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.14 Федерального закона №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст.12, 14, 35, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к Егорову Сергею Николаевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова Сергея Николаевича (паспорт №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474) сумму выплаченного страхового возмещения в размере 200600 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7018 рублей.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья Е.А. Дубровин

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • Е. С. Н.

Третье лицо

  • Д. А. А.

Представитель

  • К. А. В.

Ход дела

  1. 15:54

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:17

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:11

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:26

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  9. 14:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  10. 09:54

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 09:55

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства