РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО5 к Администрации города Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, установил:
ФИО3, ФИО5 обратились в суд с иском Администрации г. Тюмени о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является сыном умершей ФИО4 ФИО5 является дочерью умершей ФИО4 Наследодателю ФИО4 принадлежит на праве общей долевой собственности ? части дома № по ул. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживала по данному адресу с детьми до 2009 года, после чего переехала в квартиру по адресу: <адрес>. Истцы ФИО3, ФИО5 на момент смерти матери ФИО4 не знали о том, что у наследодателя в собственности есть иное имущество, кроме квартиры по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства не обращались, свидетельства о праве собственности в порядке наследства не получали. О имуществе в виде 9/204 доли в праве долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> узнали только в августе 2025 в связи с получением судебных извещений и участием в судебном заседании. Решением Калининского районного суда города Тюмени исковые требования Администрации г. Тюмени удовлетворены частично: признано право собственности за муниципальным образованием городской округ Тюмень на 43/68 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1049 кв.м. с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №. Оставшиеся доли принадлежат на праве собственности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истцы просят с учетом уточнений исковых требований, восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать наследников ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшими наследство после смерти ФИО4; признать право собственности в порядке наследства за ФИО17, ФИО5 в размере 9/408 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за каждым, после смерти наследодателя ФИО4
Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала. Суду пояснила о том, что не знала о наличии в собственности матери имущества. После смерти матери она с братом распорядилась принадлежащим ФИО4 имуществом, себе взяла технику и телевизор, брат забрал стиральную машинку, холодильник.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истцов ФИО24 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила о том, что в августе 2025 года узнали о наличии нераспределенной доли.
Представитель ответчика Администрации г Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление
Представитель третьего лица ФИО26 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей ФИО19, ФИО20, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7)
ФИО3 приходится ФИО4 сыном, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8), ФИО5 приходится ФИО4 дочерь согласно свидетельства о рождении (л.д. 9). Следовательно, истцы являются наследниками ФИО4 по закону первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления нотариусу либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Наследство, согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ответа Тюменской областной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось (л.д. 75), в судебном заседании истец ФИО2 пояснила о том, что к нотариусу наследники не обращались ввиду отсутствия недвижимого имущества, движимым имуществом распорядились с братом после смерти матери. Указанные обстоятельства также подтверждаются пояснения свидетелей.
Норма п. 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно справке о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принадлежит 9/204 на праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 10, 24).
Решением Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено:
«В иске Администрации города Тюмени к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО и ЯНАО об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и индивидуального жилого дома с выплатой возмещения за изымаемое имущество, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, отказать.
Иск Администрации города Тюмени к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и индивидуального жилого дома с выплатой возмещения за изымаемое имущество, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, удовлетворить частично.
Принудительно изъять для муниципальных нужд Муниципального образования городской округ город Тюмень у ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 43/68 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой дом площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с выплатой возмещения за изымаемое имущество пропорционально долям в праве общей долевой собственности, в размере: ФИО16 - <данные изъяты>, ФИО7 – <данные изъяты>, ФИО8 – <данные изъяты>, ФИО9 – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, ФИО10 – <данные изъяты>, ФИО11 – <данные изъяты>, ФИО12 – <данные изъяты>, ФИО13 – <данные изъяты>, ФИО14 – <данные изъяты>, ФИО15 – <данные изъяты>.
Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 на 43/68 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой дом площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
Признать право собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес> на 43/68 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1049 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, жилой дом площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.
В остальной части иска отказать.»
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что до участия истцов в судебном заседании по гражданскому делу № и получения заверенных копий решения Калининского районного суда <адрес> в ноябре 2025 года, о наследстве на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> они не знали и не могли знать.
Данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства. В суд истцы обратились в течение шести месяцев после рассмотрения дела гражданского дела №.
В связи с указанным, пропущенный истцом срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4 следует восстановить и признать истцов принявшим наследство после смерти матери.
Согласно 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно актам записей гражданского состояния, ФИО2 (ранее Шевелева) заключала брак с ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут (л.д. 73)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО6 заключен брак, после регистрации фамилия изменена на «ФИО25», ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут (л.д. 73-оборот)
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО22 заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут (л.д. 73-оборот)
На основании договора купли-продажи ФИО6 приобретены 9/102 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 12)
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризации» о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ, определению Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежит 9/204 на праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 10, 24)
Свидетель ФИО19 в судебном заседании пояснила, что училась с истцом ФИО5 в школе. Непродолжительное время истец с матерью проживала в доме по адресу: <адрес>, затем выехали. После смерти матери истцы распорядились движимым имуществом.
Свидетель ФИО20 в судебном заседании пояснила, что истец ФИО5 с братом ФИО17 занимались организацией похорон матери, имущество матери разделили пополам.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, поскольку судом восстановлен срок для принятия наследства, иных наследников не имеется, суд приходит к выводу о том, что в установленный законом срок ФИО3, ФИО5 приняли часть наследства в виде движимого имущества после смерти ФИО4, следовательно, они приняли имущество и в отношении принадлежащей наследодателю доли в праве общей долевой собственности, в связи с чем заявленные требования ФИО3, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права в равных долях за ФИО17, ФИО5 на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 1110, 1112, 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО5 удовлетворить.
Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право на 9/408 за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и на жилой дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 03 февраля 2026 года.
Председательствующий судья А.С. Грахова