РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2026 года г.Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Ереминой О.М., при секретаре Большаковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7, ФИО3 о взыскании долга по договору займа, установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 в лице директора ФИО3 заключен договор займа на покупку недвижимости №. Денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей переданы по договору на срок 1 год заемщику в целях приобретения объекта недвижимости и последующего осуществления ремонта и оказания услуг по подбору и оформлению приобретаемого объекта недвижимости. Договором предусмотрены проценты за пользованием займом в размере 30% годовых, а также неустойка за просрочку обязательств в размере 0,01 % в день. По условиям договора займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заявление о досрочном возврате денежных средств в течение 10 дней с момента получения заявления. Заявление истца удовлетворено не было. Поскольку денежные средства истцу не возвращены, проценты за пользование займом на ДД.ММ.ГГГГ составляют 299 876,49 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составляет 1 200,00 рублей. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 299 876,49 рублей, неустойку в размере 1 200,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования к ФИО10 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, требования к ФИО3 не поддерживала.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО11, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО2 к ФИО12 подлежащими частичному удовлетворению, исковые требования к ФИО3 - не подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2(в качестве займодавца) и ФИО13 в лице директора ФИО3 (в качестве заемщика) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает в собственность денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег.
Сроком возврата займа установлен в договоре 1 год с момента заключения договора, при этом заемщик выплачивает денежную сумму в качестве процентов за пользование займом в размере 30 % от суммы займа в год (л.д.9-11).
В договоре предусмотрено, что займодавец вправе в любое время потребовать возврата суммы займа досрочно не зависимо от каких-либо обстоятельств, а заемщик обязан возвратить сумму займа не позднее 10 рабочих дней с даты предоставления заемщику такого требования (п. 2.6 договора).
В пункте 1.3, 3.3 договора займа предусмотрено, что в случае досрочного возврата суммы займа по инициативе займодавца договор считается беспроцентным (проценты за пользование займом начислению и уплате не подлежат).
Факт получения денежных средств по догвоору займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком в размере 1 000 000,00 подтверждается распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии с п.1 ст. 53 ГК РФ, юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.
Пунктом 1 ст. 182 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ответчик ФИО3 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ФИО14 (л.д.15-18).
Таким образом, денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей получены ответчиком ФИО15, о чем также свидетельствует ссылка в расписке на договор займа от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручила заемщику заявление на досрочный возврат суммы займа со ссылкой на пункт 2.6 договора займа (л.д.13).
В установленный в договоре и в заявлении десятидневный срок требования истца о досрочном возврате суммы займа ответчиком ФИО16 не удовлетворены, денежные средства истцу не возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ истек годичный срок возврата суммы займа, предусмотренный п. 2.2 договора.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику ФИО17 с претензией о возврате денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просила вернуть в течении 10 календарных дней денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей основного долга и процентов в размере 299 876,49 рублей (л.д.14).
Сумма займа в размере 1 000 000,00 рублей истцу не возвращена, проценты не выплачены, что подтверждается объяснениями представителя истца, доказательств обратного ответчиком не представлено.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Норма ст. 809 ГК РФ предусматривает, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку заемщик денежные средства истцу по заявлению о досрочном возврате суммы займа не возвратил, условия о беспроцентности договора, установленные в п. 3.3 не соблюдены, истец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере, установленном договором.
Сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 299 876,49 рублей.
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов с по дней
1 000 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
55
1 000 000,00 ? 55 / 366 ? 30%
+ 45 081,97 р.
= 45 081,97 р.
1 000 000,00
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
310
1 000 000,00 ? 310 / 365 ? 30%
+ 254 794,52 р.
= 299 876,49 р.
Сумма процентов: 299 876,49 руб.
Сумма основного долга: 1 000 000,00 руб.
Сумма основного долга по договору займа в размере 1 000 000,00 рублей и проценты за пользование займом в размере 299 876,49 рублей подлежат взысканию с ФИО18 в пользу истца в судебном порядке, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из пункта 4.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае несвоевременного возврата суммы займа, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,01 процентов от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.
Сроком возврата займа является ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ имеет место просрочка исполнения обязательств, в связи с чем, неустойка подлежит начислению с ДД.ММ.ГГГГ.
Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 1 100,00 рублей (1 000 000,00 руб. х 0,01% х 11 дней = 1 100,00 руб.).
Указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика ФИО19 в пользу истца ФИО2, исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению.
Требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворению не подлежат, поскольку основанием для возникновения обязательств является договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО20, при этом в силу п. 3 ст. 308 ГК РФ, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 12, 308, 309, 310, 330, 807- 810 ГК РФ, ст.ст. 3, 56, 67, 68, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 (ИНН №) к ФИО21 (ОГРН №) о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО22 в пользу ФИО2 долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000,00 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 299 876,49 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 100,00 рублей: взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины 28 011,00 рублей, всего 1 328 987,49 рублей.
В остальной части иска, а также в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 (ИНН №) – отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья О.М.Еремина
Мотивированное решение изготовлено 02 апреля 2026 года.