К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1335/2026 (2-8067/2025) ~ М-6513/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Тюмени · судья Грахова Анастасия Сергеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
20.11.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

72RS0013-01-2025-009933-62

Дело № 2-1335/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 года город Тюмень

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С., при секретаре Нуралиновой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «<данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «<данные изъяты>» обратилось с иском в суд к ФИО4 об обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор микрозайма №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. под 103,2% годовых. Решением Калининского районного суда г. Тюмени от 13.01.2025 по делу № взыскана задолженность в размере по состоянию на 3110.2024 в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступило в законную силу 28.02.2025. На основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2025 ФИО2 признана банкротом. Требование кредитора ООО «МКК «<данные изъяты>» включено в реестр требований кредиторов в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО2, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ залоговый автомобиль передан на торги, по итогам которых победителем признан ФИО1, денежные средства распределены в рамках сводного исполнительного производства. На ответчика перешло право залога обязательства по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Задолженность в настоящий момент не погашена.

На основании изложенного выше, истец просит обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>,2009 ГОДА ВЫПУСКА, идентификационный номер №, г.р.з. № путем продажи заложенного имущества с публичных торгов., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ответчиком заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности, поскольку договорная подсудность, установленная договором залога, заключенного с ФИО2, в данном случае не подлежит применению. Между истцом и ответчиком соглашение о договорной подсудности не было достигнуто.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит передаче по подсудности в другой суд.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ответчик ФИО1 в ходатайстве о передаче дела по подсудности просит передать дело в Ленинский районный суд г. Тюмени, поскольку зарегистрирован и фактически проживает по адресу: г. Тюмень, <адрес>.

Согласно сведениям с адресно-справочной службы ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий момент зарегистрирован по месту жительства по адресу: Тюменская область, г. Тюмень, <адрес>

Согласно п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что между сторонами не было достигнуто соглашение о договорной подсудности в порядке статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российскрй Федерации, суд пришел к выводу о том, что дело принято Калининским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, является неподсудным Калининскому районному суду г. Тюмени, в связи с чем гражданское дело следует направить для рассмотрения по подсудности по регистрации ответчика в Ленинский районный суд г. Тюмени.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1335/2026 по иску ООО МКК «<данные изъяты>» к ФИО1 об обращении взыскания на предмет залога передать в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Судья А.С. Грахова

Участники

Истец

  • ООО МКК "Взаимодействие"

    ИНН 7459006641КПП 540601001ОГРН 1197456001236

Ответчик

  • Ф. И. Н.

Третье лицо3

  • Б. А. С.

  • РОСП Ленинского АО г.Тюмени

  • П. Е. В.

Представитель

  • П. А. И.

Ход дела

  1. 09:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:10

    Передача материалов судье

  3. 07:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 10:39

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:52

    Дело оформлено

  10. 09:52

    Дело передано в экспедицию