ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2026 года город Тюмень
Калининский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Вашкевич О.А., при секретаре Соколовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, установил:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.08.2024 года между истцом и ФИО4 был заключён договор ОСАГО (полис ХХХ0437577807) владельца транспортного средства марки ВАЗ 211440, регистрационный номер K014HY72, сроком на один год. 05.04.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля MAZDA DEMIO, регистрационный помер Т969НК55, под управлением водителя ФИО5, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде механических повреждений автомобиля. При заключении указанного выше договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 318 250,00 рублей. Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ХХХ0437577807) САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило АО ГСК Югория страховое возмещение в размере 318250,00 рублей. Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения ответчиком требований Правил дорожного движения РФ. На основании изложенного, САО «РЕСО-Гарантия» просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба 318 250,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 456,00 рублей.
В судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту жительства и регистрации ответчика ФИО1
Представитель истца ФИО6 в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, суд не располагает сведениями о его надлежащем извещении.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» принято к производству Калининского районного суда г.Тюмени 27.11.2025 года, подсудность настоящего гражданского дела определена по месту жительства ответчика ФИО1, которое было указано истцом в заявлении, как: <адрес>.
Как установлено в судебном заседании, ответчик проживает и зарегистрирован, с 18.06.2025 года по настоящее время, по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>. 89, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УМВД России по Тюменской области (л.д. 50-оборот). Указанный адрес находится на территории г.Ноябрьска ЯНАО и относится к территориальной подсудности Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.
Согласно ст.33 ГПК Российской Федерации, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО1 проживает и зарегистрирован на территории г. Ноябрьска ЯНАО, то данное гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело № 2-1411/2026 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Налапко Ивану Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса – передать для рассмотрения по подсудности в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Тюмени.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья О.А.Вашкевич