ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2026 года г. Хабаровск
Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Федореев Е.В., рассмотрев заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Приморского транспортного прокурора к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по оборудованию вагона средствами видеонаблюдения
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу №, которым требования Приморского транспортного прокурора к АО «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по оборудованию вагона средствами видеонаблюдения, удовлетворены.
АО «ФПК» обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок не менее 12 месяцев, по основаниям, изложенным в заявлении.
В силу ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
По смыслу положений ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.
Статья 434 ГПК РФ предусматривает, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Согласно п. 1 ст. 37 Федерального закона №229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
При решении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения суд, кроме доводов сторон, также учитывает принципы соразмерности и пропорциональности исполнения решения суда, необходимость обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, недопустимость нарушения принципа реальной защиты нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» норма права о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
В силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Таким образом, основания для отсрочки исполнения судебного постановления должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не содержит перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливает критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявителем представлены убедительные доказательства, подтверждающие наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного решения, и являющихся основанием для отсрочки исполнения решения суда, с которыми закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения судебного постановления.
С учетом требований разумности, учитывая, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, суд полагает возможным предоставить заявителю отсрочку исполнения решения суда сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст.ст. 203 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Приморского транспортного прокурора к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по оборудованию вагона средствами видеонаблюдения - удовлетворить.
Отсрочить исполнение решения Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Приморского транспортного прокурора к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» о возложении обязанности по оборудованию вагона средствами видеонаблюдения, до ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня принятия в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через суд его вынесший.
Судья Е.В. Федореев