ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда Лопатнёв А.В., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чучкалова С. В., установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ТЧучкалова С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому Чучкалов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 27 минут управляя транспортным средством INFINITI FX35 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, около <адрес> по ул. <адрес>, в нарушении п. 1.5, 10.1, 13.11.1 ПДД РФ, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при выезде по дороге не являющейся главной, на перекресток, на котором организовано круговое движение не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по такому перекрестку транспортным средством мопед марки VMC VENTO CM480 RIVA-II, без г/н, за управлением ФИО2. В результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а водитель ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Пунктом 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в том числе, выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.
Как следует из материалов дела, а именно, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО2 в результате ДТП причинены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью ( л.д.35-39), что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении, действия Чучкалова С.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, протокол по делу об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу для устранения выявленных недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, определил:
возвратить протокол об административном правонарушении в отношении Чучкалова С. В. и другие материалы должностному лицу, составившему протокол, вследствие неправильного составления протокола.
Судья: подпись
Копия верна: судья А.В. Лопатнёв