К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1064/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Лопатнёв Андрей Викторович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
24.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер по предыдущей регистрации
5-1020/2026
Номер протокола об АП
267524
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

Дело №-_____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Барсова И. Е., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <адрес>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:15 до 11:00 часов в служебном помещении УМВД России по ХМАО-Югре, расположенного по адресу: <адрес> каб.201, в ходе проведения мониторинга программы-браузер «Yandex», осуществлен переход на сайт по ссылке https://barsyschool.ru, где обнаружена страница под названием «Школа пилотов Барсы» принадлежащая Барсову И.Е.. Доступ к странице не ограничен, в ходе просмотра страницы https://barsyschool.ru обнаружена эмблема (символика) продукта социальной сети «Instagram», которая относится к американской транснациональной холдинговой компании «Meta Plaforms Inc», данное изображение содержит демонстрацию символики запрещенной на территории Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 11:30 часов в служебном помещении здания УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> каб.418, в ходе проведения мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с помощью программы-браузер «Яндекс. Браузер», версия ДД.ММ.ГГГГ.12084, осуществлен переход на интернет сайт «В Контакте» (https://vk.com), далее переход в общество под наименованием «Ваня за Штурвалом», расположенном по адресу: https://vk.com/pilotbarsov. сообщество «Ваня за Штурвалом» принадлежащая Барсову И. Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находится в открытом доступе, в котором состоит более 4000 подписчиков, а так же в разделе «О сообществе» имеется информация об описании канала, а также имеются ссылка на «Инстаграмм»*- @ pilot_barsov; «Телеграм»* - tpps://t.mepilotbarsov; «YouTube»* «AVIABARSOV»; «Дзен»- ttps://dzen.ru/poirt_barsov;https://www.instagram.com/poirt_greenair.msk&gsh=ZnKIN2x3aWM2ZXg3&utm_sourse-gг. С указанием ссылки на «Instagram» и «YouTube»*, которые в свою очередь принадлежат американской транснациональной холдинговой компании «Meta Plaforms Inc», тем самым Барсов И.Е. совершил публичное демонстрирование ссылок и символики (атрибутики) экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Барсов И.Е. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что страничка ВК ему не принадлежит, Барсовскул является отдельным юридическим лицом, он не является администратором данного сайта.

В судебном заседании защитник Барсова И.Е. – ФИО3 позицию Барсова И.Е. поддержал, представил ходатайство о допросе в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5, которые являются администраторами сайта «барсовскул» и соцсети «ВКонтакте».

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайство защитника удовлетворению не подлежит, поскольку, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, необходимых для разрешения дела.

Заслушав Барсова И.Е., защитника исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности") к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации") установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № запрещена деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta по реализации продуктов - социальных сетей «Facebook» и «Instagram» на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.

Вина Барсова И.Е. подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д.2);

- обращением Обухова И.Ю. в правоохранительные органы, с изложением фактов демонстрации запрещенной символики на странице ВКонтакте принадлежащей Барсову И.Е. с приложением флэш-накопителя и адреса доменов ( л.д. 31-52);

- актами наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ на Интернет ресурсом, в ходе которых обнаружены признаки вменяемого правонарушения и установлен владельцы страниц Интернет https://barsyschool.ru, «Ваня за Штурвалом», расположенном по адресу: https://vk.com/pilotbarsov. сообщество «Ваня за Штурвалом» принадлежащих Барсову И.Е. ( л.д.11-20)

Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, материалами дела достоверно подтверждено, что графическое изображение (логотип) социальной сети «Instagram», а также указание на неё в качестве ссылки, является символикой запрещенной экстремистской организации - американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc.

Факт размещения Барсовым И.Е. на своей странице «Ваня за Штурвалом», в социальной сети "ВКонтакте" ссылки под наименованием «Instagram», на странице под названием «Школа пилотов Барсы» принадлежащая Барсову И.Е. эмблемы (символика) продукта социальной сети «Instagram», достоверно подтвержден материалами дела, в том числе представленными в дело скриншотами указанной страницы пользователя, актом осмотра страницы, в связи с чем, доводы Барсова И.Е. и его защитника, нахожу необоснованными.

Действия Барсова И.Е. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

При назначении административного наказания с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая личность Барсова И.Е., работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, однако, учитывая его имущественное положение, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю справедливым назначить наказание в виде обязательных работ, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:

Барсова И. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА «24» июля 2026 г.

Подлинный документ находится в деле №-______/2026

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________ А.В. Лопатнёв

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________

Участники

Защитник

  • Б. К. М.

Привлекаемое лицо

  • Б. И. Е.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:59

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 18:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания 222

  4. 19:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:36

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

ЗаявительДолжностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.17.09.2026
Р.О.
Р.О.