ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 24декабря 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Ермаковой Любови Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566251209095248 от 19.12.2025, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0043635 от 19.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермаковой Любови Владимировны, установил:
23.12.2025 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалобаЕрмаковой Л.В.на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566251209095248 от 19.12.2025, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0043635 от 19.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииЕрмаковой Л.В.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на невступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (место нахождения соответствующего органа или должностного лица), за исключением постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 названного Кодекса, то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированныхс применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из постановления о назначении административного наказания следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: перекресток ул. Карла Либкнехта, ул. Шевченко, ул. Якова Свердлова, ул. Николая Никонова, г. Екатеринбург.
На данный адрес распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Екатеринбурга, судьей которого должна быть рассмотрена жалоба Ермаковой Л.В.
Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, жалоба Ермаковой Л.В.
на оспариваемые постановление и решение подлежит направлению со всеми приложенными к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Ермаковой Любови Владимировны на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566251209095248 от 19.12.2025, решение врио начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-25-0043635 от 19.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ермаковой Любови Владимировны направить со всеми приложенными к ней документами на рассмотрениепо подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
СудьяТ.А. Евдокимова
<...>
<...>