ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Екатеринбург
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Кинева Максима Евгеньевича на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260112093710 от 12.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кинева Максима Евгеньевича, установил:
постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260112093710 от 12.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Киневу М.Е. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 750 руб.
18.02.2026 на указанное постановление в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поступила жалоба Кинева М.Е. (л.д. 1), поданная нарочно в канцелярию суда.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 19.02.2026 жалоба Кинева М.Е. передана для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, куда она поступила 31.03.2026.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 12.01.2026 вручена Киневу М.Е.14.01.2026 (л.д. 14).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 26.01.2026.
Жалоба Кинева М.Е. от 18.01.2026, адресованная в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, сдана в канцелярию Ленинского районного суда г. Екатеринбурга 18.02.2026, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 1).
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы
Кинев М.Е. не обращался. Не содержится такой просьбы и в тексте самой жалобы.
При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы Кинева М.Е. не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении препятствует рассмотрению жалобы по существу. В связи с чем, жалоба Кинева М.Е. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Кинева Максима Евгеньевича на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260112093710 от 12.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кинева Максима Евгеньевича оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Евдокимова
<...>
<...>