ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 04мая 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Кузнецовой Инны Витальевны на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260111154740 от 11.01.2026, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-26-0000466 от 20.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Инны Витальевны, установил:
постановлением начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260111154740 от 11.01.2026, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-26-0000466 от 20.01.2026, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Кузнецовой И.В. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 руб.
05.02.2026 на указанные постановление и решение в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Кузнецовой И.В. подана жалоба (л.д. 2-3) для дальнейшего ее направления со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Указанная жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга 10.02.2026 (л.д. 1).
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12.02.2026 жалоба Кузнецовой И.В. передана для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, куда она поступила 08.04.2026.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления (решения).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 11.01.2026 вручена Кузнецовой И.В.14.01.2026 (л.д. 27).
15.01.2026 Кузнецовой И.В.на указанное постановление подана жалоба вышестоящему должностному лицу - начальнику ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области (л.д. 25).
Решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-26-0000466 от 20.01.2026 постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области
№ 18810566260111154740 от 11.01.2026 оставлено без изменения, жалоба Кузнецовой И.В. – без удовлетворения (л.д. 28-30).
Копия решения направлена Кузнецовой И.В. на ЕПГУ и получена последней 22.01.2026 (л.д. 26).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении являлось02.02.2026.
Жалоба Кузнецовой И.В. от 30.01.2025, адресованная в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга, была подана в УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 05.02.2026, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 2-3).
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы Кузнецова И.В. не обращалась. Не содержится такой просьбы и в тексте самой жалобы.
При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы Кузнецовой И.В. не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении препятствует рассмотрению жалобы по существу. В связи с чем, жалоба Кузнецовой И.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Кузнецовой Инны Витальевны на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260111154740 от 11.01.2026, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № ВД-26-0000466 от 20.01.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Инны Витальевны оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Евдокимова
<...>
<...>