ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Екатеринбург
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой защитника ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкиной М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 20.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района», установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 20.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 14 000 руб.
30.04.2026 на указанное постановление защитником ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкиной М.В. в электронном виде (путем направления жалобы на адрес электронной почты) в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью подана жалоба.
07.05.2026 на судебный участок подан оригинал указанной жалобы.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, 30.04.2026 в электронном виде
(на электронную почту судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга) поступила жалоба защитника ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкиной М.В. Однако, согласно положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, такая жалоба не может быть направлена по электронной почте в виде документа, изготовленного на бумажном носителе и переведенного в электронную форму с помощью средств сканирования. В соответствии с процессуальным порядком, предусмотренным Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба может быть подана участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде, в производстве которого находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Соответственно, указанная жалобаподана с нарушением порядка ее подачи.
Кроме того, какследует из материалов дела, копия постановления мирового судьи от 20.04.2026получена ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» 21.04.2026 (л.д.126).
Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 04.05.2026.
Жалоба защитника ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкиной М.В. сдана в канцелярию судебного участка мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга 07.05.2026, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 125).
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных, правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы защитник ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкина М.В. не обращалась. Не содержится такой просьбы и в тексте самой жалобы.
При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы защитника ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкиной М.В.не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении препятствует рассмотрению жалобы по существу. В связи с чем, жалоба защитника ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкиной М.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу защитника ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» Ходыкиной М.В.
на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга от 20.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» оставить без рассмотрения.
Вступившее в законную силу определениеможет быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья Т.А. Евдокимова
<...>
<...>