ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнёв А.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Желнина А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> по адресу: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Желнин А.А., управляя транспортным средством Freytlayner Argosy государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Krone SDR27 государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в районе <адрес> ДНТ Тихий бор, <адрес>, в нарушении п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не выбрал скорость обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди остановившимся транспортным средством Lada Largus государственный регистрационный знак P № за управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушения, а пассажир транспортного средства Lada Largus Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Желнин А.А. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут управлял т/с Freytlayner Argosy государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Krone SDR27 государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> в сторону просп. Ленина, в районе <адрес> ДНТ Тихий бор отвлекся от управления т/с и допустил столкновение с впереди остановившимся транспортным средством Lada Largus за управлением Потерпевший №1, который ехал вместе с супругой Потерпевший №2, о ДТП он сообщил в СМП и в ГАИ. После ДТП он интересовался состоянием здоровья потерпевших, возместил им моральный вред в размере 50 000 рублей каждому, а также материальный вред в размере 300 000 рублей. Также дополнительно сообщил, что занимается предпринимательской деятельностью, связанной с перевозкой продуктов питания на собственном т/с Freytlayner Argosy, данный вид деятельности является для него и его семьи ( на иждивении трое несовершеннолетних детей) единственным источником дохода ( соглашение и расписку прилагает).
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут управлял транспортным средством Lada Largus государственный регистрационный знак P №, двигался вместе с пассажиром – супругой Потерпевший №2 по <адрес> в сторону просп. Ленина, подъезжая к перекрестку напротив ДНТ Тихий бор, он остановился на запрещающий сигнал светофора и сразу почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Водитель Желнин А.А., который допустил столкновение, вызвал СПМ. После ДТП Желнин А.А. возместил ему и жене моральный вред в размере 50 000 рублей каждому, а также материальный вред в размере 300 000 рублей, претензий к нему он не имеет.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут она ехала в транспортном средстве Lada Largus государственный регистрационный знак P №, которым управлял её супруг Потерпевший №1 по <адрес> в сторону просп. Ленина. Подъезжая к перекрестку напротив ДНТ Тихий бор, супруг остановился на запрещающий сигнал светофора и она сразу почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Водитель Желнин А.А., который допустил столкновение, вызвал СПМ. После ДТП Желнин А.А. возместил ей и супругу моральный вред в размере 50 000 рублей каждому, а также материальный вред в размере 300 000 рублей, претензий нему она не имеет.
Заслушав Желнина А.А., потерпевших, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
На основании п.1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обстоятельства совершения Желниным А.А. правонарушения достоверно подтверждаются представленными в дело доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 3); определении инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Желнина А.А. (л.д. 4), оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 9-13), протоколе осмотра места совершения правонарушения со схемой места ДТП и фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направления движения транспортных средств и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП (л.д. 20-28), объяснении Потерпевший №1, Потерпевший №2, Желнина А.А. ( л.д. 31, 33, 35), заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП Потерпевший №1 причинены телесные повреждения: ушибы, ссадины мягких тканей головы, ушибы мягких тканей грудной клетки слева, поясничного отдела позвоночника, почек, ссадины задних поверхностей обеих голеней. Данные повреждения могли образоваться от воздействия тупых предметов, как в результате ударов, так и в результате ударов о таковые, возможно о детали салона автомобиля при ДТП, в срок и при обстоятельствах, не противоречащих указанным в определении, что причинило легкий вред здоровью ( л.д. 43-46), заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Потерпевший №2 в результате ДТП причинены повреждения: закрытый перелом головки правой малоберцовой кости, ушибы мягких тканей в проекции правого коленного сустава, правого локтевого сустава, ссадины лица - оцениваются комплексно, причинили средний тяжести вред здоровью по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья - временного расстройство здоровья свыше 3-х недель (л.д. 40-42).
Действия Желнина А.А. судья квалифицирует по ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция ч. 1 и 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Желнина А.А., его семейное положение, работающего, при этом профессиональная деятельность Желнина А.А., связана с управлением транспортными средствами, впервые совершившего грубое нарушение ПДД РФ, принявшего меры к заглаживанию вреда, возмещению ущерба, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, о возможности назначения Желнину А.А. административного наказания в виде административного штрафа.
Вместе с тем при рассмотрении дела установлено следующее.
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Желнин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут, управляя транспортным средством Freytlayner Argosy государственный регистрационный знак № в составе полуприцепа Krone SDR27 государственный регистрационный знак № по адресу: <адрес>, в районе <адрес> ДНТ Тихий бор, в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с впереди остановившимся транспортным средством Lada Largus государственный регистрационный знак P № за управлением Потерпевший №1 ( л.д. 8).
В связи с тем, что Желнин А.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 12.24 КоАП РФ, постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Желнина А.А., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене и прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Желнина А. А.овича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 рублей.
Штраф внести или перевести: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО 71876000 КБК 18№ счет 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск, кор./счет 40№ БИК 007162163, УИН 18№.
Постановление инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Желнина А.А. виновным по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа 2250 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес>-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «12»_октября 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ А.В. Лопатнёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________