ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шарова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты Шаров Н.В. находился в общественном месте, в помещении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал, разбил оконную раму входной двери, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Шаров Н.В. факт совершения административного правонарушения признал.
Заслушав Шарова Н.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты Шаров Н.В. находился в общественном месте, в помещении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал, разбил оконную раму входной двери, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Вина Шарова Н.В. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом полицейского УМВД России по <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты Шаров Н.В. находился в общественном месте, в помещении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал, разбил оконную раму входной двери, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 3);
- объяснением ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 53 минуты Шаров Н.В. находился в общественном месте, в помещении БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая травматологическая больница», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вел себя агрессивно, неадекватно, размахивал руками, громко кричал, разбил оконную раму входной двери, провоцировал конфликт, при этом выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д. 4).
Действия Шарова Н.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Шарова Н.В., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Шарова Н. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 05 суток.
Срок административного ареста исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА «22» августа 2026 г.
Подлинный документ находится в деле №-______/2026
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
__________________________ ФИО5ёв
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда __________________________________