ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2026 года г. Екатеринбург
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Алборова Георгия Тенгизовича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566241230040261 от 30.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алборова Георгия Тенгизовича, установил:
обжалуемым постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566241230040261 от 30.12.2024 Алборову Г.Т. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением должностного лица, Алборов Г.Т. обратился с жалобой в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением судьи Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 16.07.2026 жалоба Алборова Г.Т. со всеми материалами дела направлена для рассмотрения по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Решая вопрос о принятии жалобы к своему производству, прихожу к следующим выводам.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу
(ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от 30.12.2024 направлена Алборову Г.Т. по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства на момент фиксации административного правонарушения: ***, заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением о вручении, что подтверждается отчетом внутрироссийского почтового идентификатора, размещенного на официальном сайтеАО «Почта России» (62098603139425), согласно которому почтовое отправление№ 62098603139425 прибыло в место вручения05.01.2025, а 16.01.2025вышеуказанное почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, и в этот же день направлено на временное хранение (л.д. 7, 23).
Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 года № 382, почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административныхправонарушениях в соответствиис Кодексом Российской Федерации об административных правонарушенияхи принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерацииоб административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по деламоб административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее – почтовые отправления разряда «административное») при невозможности их вручения адресатам
(их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение7 календарных дней.
Следовательно, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкойна почтовом извещении (отправлении)
об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то оно вступает в законную силу по истечении 10 дней, а постановленияпо делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении 5 дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях).
Данная правовая позиция изложена в п. 29.1 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5
«О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях».
Поскольку названное отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения и поступило на временное хранение 16.01.2025, то последним днем для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении являлось 27.01.2025.
Жалоба Алборова Г.Т. от 08.07.2026, адресованная в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, подана в суд08.07.2026, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 3).
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерацииоб административных, правонарушениях в случае пропуска срока,предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица,подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом,правомочными рассматривать жалобу.
С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы Алборов Г.Т. не обращался. Не содержится такой просьбы и в тексте самой жалобы.
При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производствуи рассмотрения жалобы Алборова Г.Т. не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении препятствует рассмотрению жалобы по существу. В связи с чем, жалоба Алборова Г.Т. подлежит оставлению без рассмотрения.
Оставление жалобы без рассмотрения не препятствует надлежащему оформлению жалобы, после чего - обращению к судье, правомочному рассмотреть жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, либо подаче жалобы на вступившие в законную силу постановление в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Алборова Георгия Тенгизовичана постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области
№ 18810566241230040261 от 30.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Алборова Георгия Тенгизовича лицу оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.
Судья Т.А. Евдокимова
<...>
<...>