ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 сентября 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, г., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Барсова Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 18 минут по 17 часов 25 минут, по адресу: <адрес> каб. 201, в ходе мониторинга интернет-ресурса социальной сети «Вконтакте» по ссылке https://vk.com/<данные изъяты> под ник-неймом «Е. Барсов», была выявлена публикация, содержащая текст «Мой новый профи в Инстаграмм, подписывайтесь!» «www/instagram.com/evgeny_bar...» «www/instagram.com/evgeny_bar...». Указанная публикация содержит гиперссылки на страницу социальной сети «instagram», принадлежащей компании Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №). Указанная публикация не удалена пользователем после вступления в законную силу указанного судебного решения и продолжает находится в свободном доступе для неоправленного круга лиц. В ходе оперативно-розыскных мероприятий с использованием оперативно-справочных и информационных учетов установлено, что пользователем, администратором, а также лицом, разместившим вышеуказанные информационные материалы на интернет-странице «Е. Барсов» (https://vk.com/<данные изъяты>) является Барсов Е.В.
Таким образом, Барсов Е.В. осуществил пропаганду и публичное демонстрирование символики экстремисткой организации Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, путем размещения в открытом доступе для неограниченного круга лиц информационных материалов, содержащих гиперссылки на страницы социальной сети «instagram», а также сведения направленные на популяризацию принадлежащего указанной организации информационного ресурса, привлечение к нему внимания пользователей и его дальнейшего использования, тем самым Барсов Е.В. совершил публичное демонстрирование ссылок и символики (атрибутики) экстремистской организации, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации.
В судебном заседании Барсов Е.В. с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился вину не признал, ходатайств не заявил.
В судебном заседании защитник Барсова Е.В. – ФИО3 поддержал позицию Барсова Е.В., указал, что материалами дела не доказана причастность Барсова Е.В. к совершению вмененного правонарушения, акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством, поскольку составлен в отсутствие нотариального удостоверения соответствующих действий, решением суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что действия Барсова Е.ВА. не образуют состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приобщил к материалам дела копию решения суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, иных ходатайств не заявлено.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании указала, что ею составлен административный материал в отношении Барсова Е.В. по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, осмотр интернет страницы Барсова Е.В. производился дважды в присутствии двух понятых, составлены акты осмотра; принадлежность указанной интернет страницы Барсову Е.В. установлена на основании информации о принадлежности Барсову Е.В. номера телефона, привязанного к этой странице.
Заслушав Барсова Е.В., защитника, свидетеля, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности") к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Согласно части 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее - Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации") установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. В случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.
Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Тверского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № запрещена деятельность американской транснациональной холдинговой компании Meta по реализации продуктов - социальных сетей «Facebook» и «Instagram» на территории Российской Федерации по основаниям осуществления экстремистской деятельности.
Факт совершения Барсовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также его вина подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;
рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре Н.Н. Раджабова от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях Барсова Е.В;
актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за Интернет ресурсом, в ходе которого обнаружены признаки вменяемого правонарушения и установлен владелец страниц Интернет социальной сети «Вконтакте» по ссылке https://vk.com/<данные изъяты> под ник-неймом «Е. Барсов», принадлежащих Барсову Е.В.;
письмом Территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №;
ответом ООО «ВК» на № от ДД.ММ.ГГГГ;
ответом ООО «ВК» на № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при регистрации IP-адреса электронной станицы <данные изъяты> / <данные изъяты> (Е. Барсов) указаны: Email: <данные изъяты>, телефон: <данные изъяты>, который привязан к указанной странице ДД.ММ.ГГГГ в 21:21;
рапортом ст. инспектора отдела по исполнению административного законодательства УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за Интернет ресурсом, в ходе которого установлено, что на странице социальной сети «Вконтакте» в сети Интернет по ссылке https://vk.com/<данные изъяты> под ник-неймом «Е. Барсов» опубликован новостной пост от имени Барсова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ опубликован пост с фотографией Барсова Е.В.;
письмом Территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указаны телефоны Барсова Е.В., представленные им при регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы ХМАО-Югры и Думы <адрес>, в том числе - <данные изъяты>;
согласием прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на назначение административного наказания в отношении Барсова Е.В.;
согласием (заключением о возможности привлечения к административной ответственности) прокурора <адрес> – Ю,гры от ДД.ММ.ГГГГ на назначение административного наказания в отношении Барсова Е.В. и другими материалами дела.
Представленные доказательства оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, признаются допустимыми, достоверными для вывода о наличии в действиях лица состава вменяемого административного правонарушения.
Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства данного дела не имеется, объективных сведений, опровергающих выводы судьи районного суда, в материалы дела заявителем не представлено.
Факт размещения ФИО6 на своей странице социальной сети «Вконтакте» по ссылке https://vk.com/<данные изъяты> под ник-неймом «Е. Барсов», эмблемы (символики) продукта социальной сети «Instagram», достоверно подтвержден материалами дела, в том числе представленными в дело скриншотами указанной страницы пользователя, актом осмотра страницы, в связи с чем, доводы Барсова Е.В. и его защитника, нахожу необоснованными.
Принадлежность номера телефона <данные изъяты> Барсову Е.В. у суда сомнений не вызывает, равно как не вызывает сомнения факт привязки этого номера телефона к странице <данные изъяты> / <данные изъяты> (Е. Барсов).
Приобщенную к материалам дела копию решения суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ суд не принимает в качестве допустимого доказательства в связи с отсутствием надлежащего заверения этой копии и отсутствием отметки о вступлении решения суда в законную силу. В связи с чем, довод защитника о том, что вмененное Барсову Е.В. деяние не образует состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом отклоняется, как необоснованный и опровергаемый материалами дела.
Довод о том, что акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ не является надлежащим доказательством, поскольку составлен в отсутствие нотариального удостоверения соответствующих действий, отклоняется, так как по смыслу ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осмотр места совершения административного правонарушения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При этом наличие нотариального удостоверения соответствующего документа, составляемого по результатам такого осмотра, закон не требует.
Согласно сведениям федерального списка, размещенного на официальном сайте Минюста России, американская транснациональная холдинговая компания Meta Platforms Inc., владеющая социальными сетями Facebook и Instagram и обладающая товарными знаками этих социальных сетей, включена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности».
Таким образом, материалами дела подтверждено, что графическое изображение (логотип) социальной сети «Instagram» является символикой запрещенной экстремистской организации - американской транснациональной холдинговой компании Meta Platforms Inc.
Действия Барсова Е.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.
При назначении административного наказания с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая личность Барсова Е.В., его имущественное положение, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, считаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
Рассматривая вопрос о конфискации предмета административного правонарушения, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.
Как установлено в судебном заседании, в ходе производства по делу об административном правонарушении никаких предметов у Барсова Е.В. не изымалось, в связи с чем, оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Барсова Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: Отдел полиции № Управления МВД России <адрес>, ИНН 8601010390, КПП 860201001, р/с 03№, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по <адрес> – Югре <адрес>, КБК 18№, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, УИН 18№.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб. 512 по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна