К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-344/2026

ст. 8.41.1 КоАП РФ — Неуплата в установленный срок экологического сбора

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Евдокимова Татьяна Алексеевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
02.09.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
Номер протокола об АП
08-02-23/37-2026

Решения

<...>

УИД: 66RS0002-01-2026-000939-51

Дело № 12-344/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без рассмотрения г. Екатеринбург 02 сентября 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой защитника

ООО «АльфаЕ» Гончаровой Е.Ю. на постановление старшего государственного инспектора РФ Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Б. № 08-02-23/37-2026 от 10.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АльфаЕ», установил:

12.08.2026 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по подведомственности из Свердловского областного суда поступила жалоба защитника ООО «АльфаЕ» Гончаровой Е.Ю. на постановление старшего государственного инспектора РФ Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Б. № 08-02-23/37-2026 от 10.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АльфаЕ»

Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.

В силу правил п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении

№ 12-196/2026 следует, что 27.04.2026 посредством почтового отправления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалобазаконного представителя ООО «АльфаЕ» Головина В.И. на постановление старшего государственного инспектора РФ Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Б. № 08-02-23/37-2026 от 10.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АльфаЕ».

Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2026 постановление старшего государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Б. № 08-02-23/37-2026 от 10.04.2026, вынесенное в отношении ООО «АльфаЕ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменено, размер административного штрафа снижен до 125000 рублей.

Решением судьи Свердловского областного суда от 12.08.2026 постановление старшего государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Б. № 08-02-23/37-2026 от 10.04.2026 и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 23.06.2026, вынесенные в отношении ООО «АльфаЕ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлены без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы защитника ООО «АльфаЕ» Гончаровой Е.Ю. не имеется. В связи с чем, жалоба защитника Гончаровой Е.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:

жалобу защитника ООО «АльфаЕ» Гончаровой Е.Ю. на постановление старшего государственного инспектора РФ Уральского межрегионального управления Росприроднадзора Б. № 08-02-23/37-2026 от 10.04.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АльфаЕ» оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.А. Евдокимова

<...>

<...>

Участники

Представитель

  • Г. Е. Ю.

Привлекаемое лицо

  • ООО "АльфаЕ"

    ст.8.41.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:32

    Истребованы материалы

  3. 17:32

    Материалы переданы в производство судье

  4. 09:45

    Возвращено без рассмотрения

  5. 17:57

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 17:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 18:00

    Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

  8. 14:43

    Вступило в законную силу