ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 03сентября 2026 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., ознакомившись в порядке подготовки с жалобой Смирнова Александра Михайловичана постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260814004050 от 14.08.2026по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Александра Михайловича, установил:
02.09.2026 в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга поступила жалобаСмирнова А.М.на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области № 18810566260814004050 от 14.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииСмирнова А.М.
Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья приходит к следующим выводам.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениямист. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5
«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (место нахождения соответствующего органа или должностного лица), за исключением постановлений, вынесенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 названного Кодекса, то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированныхс применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, которые обжалуются в районный суд по месту совершения административного правонарушения. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Из представленных материалов, в том числе решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: перекресток ул. Норильская, ул. Проезжая в г. Екатеринбурге (л.д. 4-6, 10).
На данный адрес распространяется юрисдикция Кировского районного суда г. Екатеринбурга(л.д. 11), судьей которого должна быть рассмотрена жалоба Смирнова А.М.
Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, жалоба Смирнова А.М.на оспариваемое постановлениеподлежит направлению со всеми приложенными к ней документами на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Смирнова Александра Михайловича на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области
№ 18810566260814004050 от 14.08.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Александра Михайловича направить со всеми приложенными к нейдокументами на рассмотрениепо подведомственности в Кировский районныйсуд г. Екатеринбурга.
СудьяТ.А. Евдокимова
<...>
<...>