ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 октября 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н. расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Асланова <данные изъяты>: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:04 по адресу: <адрес> ФИО4 при наличии оснований полагать, что он употребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании ФИО4 вину признал.
Исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Вина ФИО4 подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;
рапортом ЗКВ ОБППСП УМВД России по <адрес>;
объяснением ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 у <адрес> им был замечен мужчина, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, а именно, имел шаткую походку, невнятную речь, бледный покров кожи, заторможенность движений, плохую ориентацию на местности, зрачки глаз расширены, не реагировали на свет, красный цвет белков глаз, неконтролируемость действий, поведение, не соответствующее обстановке; гражданин представился как ФИО4;
объяснением ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции доставили ФИО4 на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего он отказался;
протоколом о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 от медицинского освидетельствования отказался;
копией документов на имя гражданина Республики Казахстан ФИО4;
сведениями ГИСМУ на ФИО4
Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного, судья назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В силу статьей 3.1, 3.2, 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В случае наличия у иностранного гражданина родственников, имеющих гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.
В данном случае с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств настоящего дела, личности ФИО4, административная мера воздействия без назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.
В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья применяет в отношении ФИО4 меру обеспечения производства по делу в виде содержания в специальном учреждении для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Асланова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Срок административного ареста исчислять с 00 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
До исполнения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации содержать Асланова Диаса в специальном учреждении Министерства внутренних дел Российской Федерации для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии.
Установить срок содержания иностранного гражданина, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении 90 суток, исчисляя его со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна