К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1421/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Ушкин Григорий Николаевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.10.2026
Решение
10.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
425165
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

дело №-________ /2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Унаняна Г. Б., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 в общественном месте в подъезде <адрес> на пр-кте Комсомольский <адрес> Унанян Г.Б. вел себя агрессивно, неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Унанян Г.Б. факт совершения административного правонарушения признал.

Заслушав Унаняна Г.Б., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества признается административным правонарушением.

Вина Унаняна Г.Б. подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

рапортом УУП ОП № УМВД России по <адрес> об обстоятельствах выявления правонарушения;

заявлением и объяснением Комсюковой Е.Н., согласно которым в подъезде <адрес> на пр-кте Комсомольский <адрес> на 4 этаже примерно с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать мужчина без определенного места жительства; позднее она узнала его имя – Унанян Г.Б.; ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 Унанян Г.Б. в подъезде <адрес> на пр-кте Комсомольский <адрес> стал вести себя агрессивно, неадекватно, кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт;

объяснениями Унаняна Г.Б., согласно которым он является лицом без определенного места жительства, в связи с чем проживает в подъездах домов; ДД.ММ.ГГГГ около 23:30 он находился в подъезде <адрес> на пр-кте Комсомольский <адрес>, он курил сигарету, ему сделали замечание, после чего он стал вести себя агрессивно, стал кричать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, на просьбы прекратить не реагировал; с нарушением согласен.

Действия Унаняна Г.Б. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Унаняна Г.Б., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая интересами других людей, игнорируя правила приличия и благопристойности, отсутствие смягчающих, наличие отягчающего обстоятельства, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Унаняна Г. Б. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья Г.Н. Ушкин

Копия верна

Участники

Привлекаемое лицо

  • У. Г. Б.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:23

    Передача дела судье

  2. 10:44

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебного заседания 233

  4. 18:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:46

    Вступление постановления (определения) в законную силу