ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 октября 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом выездном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Магеррамова С. К., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20:05 в общественном месте возле ТРЦ «Аура» по адресу: <адрес>, ул. <адрес> Магеррамов С.К. вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, выражая явное неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, на требования пройти в патрульный автомобиль отвечал категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, продолжал противоправные действия, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
В судебном заседании Магеррамов С.К. факт совершения административного правонарушения признал.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании указал, что ДД.ММ.ГГГГ проводился комплекс оперативно-профилактических мероприятий, направленных на обеспечение охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории <адрес>; около ТРЦ «Аура» были замечены двое мужчин, которые вели себя вызывающе, а именно, громко выражались нецензурной бранью, плевались, размахивали руками, выражая явное неуважение к обществу; приблизившись к этим мужчинам, сотрудники полиции представились, потребовали прекратить противоправные действия; на что мужчины выругались нецензурной бранью, стали отталкивать сотрудников полиции, на что указанным мужчинам было неоднократно разъяснено, что в отношении них будет применена сила и спец. средства, на что мужчины продолжили оказывать неповиновение, стали хвататься за форменное обмундирование, попытались скрыться; указанные мужчины были задержаны, была применена физическая сила и специальные средства, задержанными оказались ФИО4 и МагеррА. А.К.
Заслушав Магеррамова С.К., свидетеля, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Магеррамова С.К. подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;
рапортом ст. УУП ОП-1 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления правонарушения;
рапортом командира оперативной роты ОМОН «Стерх» Управления Росгвардии по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортом старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением Магеррамова С.К., согласно которому последний от дачи объяснений отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и другими материалами дела.
Действия Магеррамова С.К. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выявлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Магеррамова С.К., совершившего грубое правонарушение, пренебрегая требованиями уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Магеррамова С. К. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры, через Сургутский городской суд.
Судья Г.Н. Ушкин
Копия верна