ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
29 октября 2026 года <адрес>
Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Ушкин Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Камолдинова Ш. И., ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>: <адрес>, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 Камолдинов Ш.И. прибыл международным авиарейсом № Фергана (<адрес>) – Сургут (Российская Федерация) на территорию Евразийского экономического союза, выбрал зеленый коридор – место, предназначенное для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.
Пересечение физическим лицом линии входа в зеленый коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Тем самым, Камолдинов Ш.И., заявляя об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар, гранулированное вещество зеленого цвета - табак жевательный (насвай) весом 0,836 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра.
Камолдинов Ш.И. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с Договором о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанным в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.
В соответствии со статьей 257 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.
«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.
«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица.
Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.
Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 ТК ЕАЭС, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 2 статьи 10 ТК ЕАЭС, местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.
Согласно пункту 4 статьи 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
В соответствии с пунктами 6, 7 статьи 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 263 ТК ЕАЭС, а так же товаров, определяемых Евразийской экономической Комиссией.
В отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.
В соответствии с пунктами 3,4 статьи 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Вина и обстоятельства совершения правонарушения Камолдиновым Ш.И. доказаны материалами дела об административном правонарушении:
определением о возбуждении дела об административном правонарушении;
актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф100522, согласно которому в ходе досмотра багажа, обнаружено гранулированное вещество зеленого цвета, визуально похожее на табак жевательный (насвай), весом 0,836 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра;
объяснением, протоколом опроса Камолдинова Ш.И., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прилетел в <адрес> из Узбекистана, с собой привез насвай для себя; табак не декларировал;
решением о неотнесении товаров к товарам для личного потребления от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Камолдинова Ш.И. изъято гранулированное вещество, зеленого цвета, весом 0,836 кг, видеозаписью;
протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ;
документами гражданина Республики Узбекистан на имя Камолдинова Ш.И.;
заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленный на экспертизу товар является некурительным табачным изделием – насваем; масса брутто составляет 837,30 г, масса нетто 835,06 г;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях Камолдинова Ш.И. состава вменяемого административного правонарушения.
Действия Камолдинова Ш.И. судья квалифицирует по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанных в статье 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, предусмотренных статьей 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Камолдинова Ш.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, характере товара, который изготовлен непромышленным способом, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, считает справедливым назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Камолдинова Ш. И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - табачного изделия (насвай), масса брутто составляет 837,30 г, масса нетто 835,06 г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в суд <адрес> – Югры путем подачи жалобы.
Судья Г.Н. Ушкин
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ находится в деле №
Сургутского городского суда ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда ХМАО-ЮГРЫ
____________________________________ Г.Н. Ушкин
29.10.2026
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»_________________20_____г.
Секретарь суда ________________________________