ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 01 декабря 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Евдокимова Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Вязовой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Вязовой Анны Сергеевны, <...>, ранее привлекавшейся к административной ответственности, установил:
Вязова А.С. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОР ППСП ЛО МВД Росси на ст. Екатеринбург-Пассажирский, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершила при следующих обстоятельствах:
30.11.2025 в 23:39 Вязова А.С. находясь в общественном месте – в здании Железнодорожного вокзала ст. Екатеринбург-Пассажирский, по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, 22 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пройти в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский, ул. Вокзальная, д. 22, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хулиганства.
В судебном заседании Вязова А.С. вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, указала, что совершила административное правонарушение в связи с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, не отдавала отчет в своих действиях, торопилась на похороны.
Наличие в действиях Вязовой А.С. признаков состава вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом УТУ 21 № 096148 об административном правонарушении от 01.12.2025, рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ЛО МВД Росси на ст. Екатеринбург-Пассажирский от 30.11.2025, объяснением Вязовой А.С., копией постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Вязовой А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых усматривается, что на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в дежурную часть для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ Вязова А.С. категорически отказывалась, в связи с чем применена физическая сила и специальные средства.
Требования сотрудников ППСП ЛО МВД Росси на ст. Екатеринбург-Пассажирский к Вязовой А.С. соответствовали ст. 13 Федерального Закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011. Согласно п. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 настоящего Федерального закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, требования сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия и необходимость выполнить законные требования сотрудников полиции и проследовать в отдел полиции являются законными.
Неповиновение Вязовой А.С. требованию сотрудника полиции образует в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Вязовой А.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания Вязовой А.С. судом учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение порядка управления, данные о личности виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Вязовой А.С. суд приходит к выводу о необходимости назначения последней наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
признать Вязову Анну Сергеевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Т.А. Евдокимова
<...>
<...>
В силу ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам:
Реквизиты уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО л/с 04621469820)
ИНН 6659029450
КПП 667801001 счет получателя № 03100643000000016200 кор.счет № 40102810645370000054
Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург
БИК 016577551
КБК 18811601181019000140
ОКТМО 65701000
УИН 18830466250000961489