ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Екатеринбург 29 декабря 2025 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Четкин А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –Панаитова В.И., рассмотрев на основании статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении
Панаитова Владислава Ивановича, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 20 КоАП РФ, установил:
Панаитов В.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершил в Железнодорожном административном районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
27.12.2025 в 19:25Панаитов В.И., находясь в общественном месте–на первом этаже старого здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу:
г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, д. 22, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Панаитов В.И.вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Вина Панаитова В.И. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании на основании исследованных доказательств.
Наличие в действиях Панаитова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 27.12.2025, согласно которому 27.12.2025 в 19:25 Панаитов В.И., находясь в общественном месте – на первом этаже старого здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, д. 22, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Меркулову А.А. права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе 25.1, 28.2, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.
Из рапортакомандира 1 отделения 1 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург-Пассажирский С. следует, что27.12.2025 в 19:25 Панаитов В.И., находясь в общественном месте – на первом этаже старого здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вокзальная, д. 22, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
Из письменных объясненийПанаитова В.И.следует, что, не оспаривая факт совершения правонарушения, последний пояснял, что действительно в указанное время, находясь на первом этаже старого здания железнодорожного вокзала на ст. Екатеринбург-Пассажирский, выражался нецензурной бранью перед гражданами.
В объяснениях очевидцев В. и А. указано на приведенные выше действия Панаитова В.И. по нарушению общественного порядка.
Совокупностью представленных доказательств вина Панаитова В.И. в совершении административного правонарушения доказана.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При этом судья признает, что место, где Панаитов В.И. был задержан, является общественным, так как правонарушение совершено на территории железнодорожного вокзала, в присутствии посторонних граждан он нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял явное пренебрежение к обществу, что подтверждается пояснениями свидетелей и сотрудника полиции.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Панаитова В.И. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Панаитовым В.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Панаитова В.И., на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.
Отягчающимадминистративную ответственность обстоятельством, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает повторное совершениеПанаитовым однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление Панаитова В.И. возможно при назначении ему наказания только в виде административного ареста, исключая назначение наказания в виде административного штрафа, который с учётом установленных обстоятельств не повлечёт его исправление. Медицинские противопоказания, а также иные обстоятельства, препятствующие отбыванию административного ареста, у Панаитова отсутствуют.
В срок административного ареста в соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ следует зачесть срок задержания, согласно протоколу Панаитов задержан 27.12.2025 в 19:25, после чего до момента рассмотрения дела судьей его свобода была ограничена.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Панаитова Владислава Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания в виде административного ареста Панаитову В.И. исчислять с 19:2527.12.2025.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Четкин