К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-12451/2025 ~ М-10441/2025

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Стрекаловских Наталья Георгиевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Дорожное движение

Решения

копия дело №а-12451/2025

УИД № 86RS0004-01-2025-018303-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2025 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Стрекаловских Н.Г.

при помощнике судьи Бабенко Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Седзюх М. А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Центрального административного округа <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Югры с административным иском к Седзюх М. А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, указывая, что административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно карточки операций с ВУ, Седзюх М.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом назначено предварительное судебное заседание, в соответствии с положениями ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель административного истца в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик Седзюх М.А. в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о своем участии не ходатайствовал, в телефонограмме в адрес суда указал, что постоянно проживает в <адрес>, явиться в предварительное судебное заседание не имеет возможности по состоянию здоровья.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании не присутствовал, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, о своем участии не ходатайствовал.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей, в соответствии с ч. 2 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что административное дело подлежит направлению в Центральный районный суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Из телефонограммы в адрес суда административного ответчика Седзюх М.А. следует, что он постоянно проживает в <адрес>.

<данные изъяты>

Согласно ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым передать административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Центрального административного округа <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Седзюх М. А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по <адрес> для рассмотрения по подсудности по месту жительства административного ответчика – в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 22, 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное дело №а-12451/2025 по административному исковому заявлению прокурора Центрального административного округа <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Седзюх М. А. о прекращении действия права на управление транспортным средством, заинтересованное лицо УГИБДД УМВД России по <адрес> передать в Центральный районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 625038, <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.<адрес>

КОПИЯ ВЕРНА «03» декабря 2025 г.

Подлинный документ находится в деле №а-12451/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ Стрекаловских Н.Г.

Судебный акт не вступил в законную силу

Помощник судьи _______________Бабенко Д.А.

Участники

Административный истец

  • Прокуратура Центрального района г. Тюмени

Административный ответчик

  • С. М. А.

Заинтересованное лицо

  • УГИБДД УМВД России по Тюменской области

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:31

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:02

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания 437

  7. 09:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:52

    Дело оформлено

  9. 09:52

    Дело передано в экспедицию